的虚假收据在财务上平帐；1997年10月至11月，被告人刘某私自以新大公司名义在太原市X街城市信用社贷款50万元，未入单位财务帐，也未告知单位任何人 、新大公司的营业执照、省军区投资证明等，证实新大公司为全民所有制企业及上诉人刘某的法人代表身份。上诉人刘某所提其不符合“国有企业中从事公务的国家工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_10782.html-了解详情
某公司迟延履行义务严重影响会某的销售。契约书生效后，台某公司协某我方制作了宣传册和以其名义在文华酒店租办公室，但制作宣传册迟延，直到生效后3个月即 湖（略）内土地建设别墅、公寓之事甲方交予乙方负责。”CTI会某是日某的企业法人，其在中国设立的海口支社，未经中国工商行政管理部门登记注册，不是外国企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_9070.html-了解详情
虚假的，文本上的“程X”签名不是程X本人所签，则说明程X不是作为名义股东出现，所谓的股权转让不是程X的真实意思表示，程X要求确认股权的诉讼请求 大学司法鉴定中心所作的鉴定无依据。长沙某某公司是我与上海某某公司组建的，长沙某某公司只是我们的标的公司，程XX只是标的公司的法人代表，程某只是标的公司的职员， ...
//www.110.com/panli/panli_49810067.html-了解详情
简称襄州区邮政局）。 法定代表人易某，襄州区邮政局局长。 上诉人（原审被告）中国邮政储蓄银行有限责任公司湖北省襄阳市X区支行（原中国邮政储蓄银行有限责任公司 人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。崔爱国以单位名义向李某借款，在单位没有公章的 ...
//www.110.com/panli/panli_40053209.html-了解详情
抗辩理由不当，”没有法律依据。四、朱某不是本案原审的适格原告，无权提起股东代表诉讼。朱某所诉的情况紧急一事并不存在。 朱某辩称：原审判决事实清楚，证据 朱某的合法权益。根据公司法相关规定，朱某作为峻龙公司股东，在峻龙公司怠于行使诉权的情况下，可以以公司股东身份直接向法院提起诉讼，要求励某返还公司债务， ...
//www.110.com/panli/panli_36271858.html-了解详情
确认函》均合法有效；根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，《中华人民共和国合同法》第四 年的《到货签收证明》四份，而铁通商丘公司举证证明2005年11月17日以宋风玲的名义汇给深圳力德讯公司的信立12万余元的汇款凭证。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_30806296.html-了解详情
学单位的资金全都不再由文某学经手管理，文某学本人虽是公司法人代表也不能再从公司财务预支或借取任何资金。再且，文某学两年来已借款上百万元 内承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。2004年4月15日，被告文某即以个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》且作为合同的一方 ...
//www.110.com/panli/panli_28681680.html-了解详情
学单位的资金全都不再由文某学经手管理，文某学本人虽是公司法人代表也不能再从公司财务预支或借取任何资金。再且，文某学两年来已借款上百万元， 所管理的文某学遗产范围内承担还款责任。2004年4月15日，被告文某即以个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合某》且作为合某的一方 ...
//www.110.com/panli/panli_28678504.html-了解详情
单位的资金全都不再由文某学经手管理，文某学本人虽是公司法人代表也不能再从公司财务预支或借取任何资金。再且，文某学两年来已借款上百万元 管理的文某学遗产范围内承担还款责任。2004年4月15日，被告文某即以个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》且作为合同的一方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_28677821.html-了解详情
学单位的资金全都不再由文某学经手管理，文某学本人虽是公司法人代表也不能再从公司财务预支或借取任何资金。再且，文某学两年来已借款上百万元 内承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。2004年4月15日，被告文某即以个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》且作为合同的一方 ...
//www.110.com/panli/panli_28676658.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务