为34259.11元{((略).27元+33587.37元)×2%}、2010年2月的利息计算为34272.55元{((略).27元+34259.11元)×2%},合计为 股东之一。故廖XX在上述协议中的签字行为,只能认定为个人行为,而不能认定为廖XX作为原告法定代表人的职务行为。上述《股权转让协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_49382569.html-
了解详情
要保证围墙内建筑完好,不能随意毁坏围墙内建筑;皮毛厂仓库、场地租赁协议自签字之日生效,使用权归中铁四局五公司所有。上述协议签订后,中铁四局五公司开始利用 ,“前鹅资源公司”董事会议决议,撤销曾梁苑“前鹅资源公司”法定代表人的职务,任命裴国为该公司法定代表人。后由于企业隶属关系等原因,裴国等人分别到市、 ...
//www.110.com/panli/panli_49222501.html-
了解详情
冶炼厂为支持自己的诉讼主张,向法院提交了下列证据:1、本企业的营业执照及法定代表人的身份证明;2、《荆竹冶炼厂租赁合同书》;3、徐X、张X、唐X三人 ,合同的甲方为荆竹冶炼厂,乙方为张某丙、宋某,但宋某并未在合同上签字。合同约定,租赁期为3年,即从2007年元月至2009年12月,租金每月20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_48734303.html-
了解详情
签署了验收结算单,确定了总货款。同时,双方还有多尔佳公司负责人李凑明签字确认的增量单,增量货款为12000元。现多尔佳公司仅给付部分货款,余款578000元 公司指定的天启隆源经营部支付70000元进度款,远东鸿发公司的法定代表人王某开具了收条; 5、第三批石材送货单,证明远东鸿发公司向多尔佳公司发送 ...
//www.110.com/panli/panli_47546258.html-
了解详情
,无正当理由拒不到庭参加诉讼,该院视为其放弃庭审抗辩权,不影响该院依据查明的事实依法裁判。综上所述,该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五 但工资单显示包括法定代表人仅有5人,其中王某及田某乙负责保安工作,员工人数明显不符合常理。工资单形式并不完整,上下均有撕开的痕迹,员工签字存在笔迹 ...
//www.110.com/panli/panli_47545962.html-
了解详情
任何与项目或股权转让有关某工作,也从未承担任何责任、义务或相关某用。鸿腾伟业公司提交的其法定代表人签字的申请文件只是履行其个人与益鑫恒公司的合同, 指令鸿腾伟业公司代签合同。再次,于某一方面主张鸿腾伟业公司作为在香港注册的企业在内地没有办事处或分公司,无权从事经营活动,另一方面主张指定鸿腾伟业公司代签 ...
//www.110.com/panli/panli_47528367.html-
了解详情
于2012年3月15日公开开庭进行了审理。假日公司的法定代表人吕某、委托代理人杨明,嘉年华公司的委托代理人陈某华到庭参加了诉讼,本案现已审理 嘉年华国际旅行社有限公司经营至2010年12月31日盈余70万元,上述款项应在“协议签字后10天之内分配给各股东”,嘉年华公司应当分配利润为250万元,假日公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46290822.html-
了解详情
吴×,北京市大地律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京旗开商贸有限公司。 法定代表人徐某,经理。 委托代理人佟×,女,X年X月X日出生。 委托代理人 2009年3月26日向永鹏公司供应价值19712.5元的货物,但其提交的送某中并无收货人的签字确认。证人马×、高×虽到庭为旗开商贸作证,但 ...
//www.110.com/panli/panli_46011754.html-
了解详情
律师。 被上诉人(原审原告)上海秋雨文化印刷有限公司,住所地上海市X区X路X号。 法定代表人姜某,董事长。 委托代理人张×,北京市勤和律师事务所律师。 上诉人国新出版物 问题。本院认为,因艺术与设计杂志社负责人已对第2、3、4期杂志的结算单予以了签字确认,故现国新调某中心主张某述三期杂志未按某同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46010892.html-
了解详情
)北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司(原北京京鹏环宇畜牧科技有限公司)。 法定代表人王某丁,董事长。 委托代理人张东山,国浩律师(北京)事务所律师。 上诉 鹏中心未对涉案工程整改项目进行验收,一审法院却认定兴利鹏中心的工作人员在13张工程验收证明当中签字,确认兴利鹏中心已经完成了整改,此认定错误。在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_46010240.html-
了解详情