向本院提起上诉。本院于2006年10月11日受理后，依法组成合议庭，并进行了法庭调查。本案现已审理终结。 原审判决认定：2005年1月10日，原告与被告(加盖 立即在该场地张贴大幅的招租告示(时间长达三个月)，对外公开招租该场地。调查笔录即证人证言，属于我国《民事诉讼法》明确规定的证据之一，其证明力应 ...

原告有为客户送车上门的服务，显然不能推翻被告的调查笔录和《企业职工伤(亡)事故申报表》的内容，原告也未能向法庭提供第三人给客户送车未向领导请示和未 劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经立案调查后，在法定期限内作出本案所诉之№x《工伤认定书》，其执法主体适格， ...

，因证人既没有出庭作证，也没有附证人的身份证复印件，该四份调查笔录不具有合法性，是非法证据，法庭不应采信。可一审法院却全面采信四份不符合法律规定 从法律的规定来看，本案争议山场应该归上诉人享有。东韶乡政府在处理本案中，调查证据全面充分，认定事实清楚，适用法律正确，所作出的认定，有理有据，理应维持。一审 ...

某毛及孙某某指派的；(3)点工与上工的区别及其内涵 三、对被告潘某某的调查笔录一份，证明：(1)原告系擅自从事扳钢筋工作，由于其违规操作导致其受伤的 伤，故对原告受伤所造成的损失被告潘某某无须承担民事赔偿责任。 被告潘某某未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告孙某某对原告王某甲所举证据发表质证意见为：对 ...

，但李某告知孟某某可以自己去，等鉴定结果出来后一起找厂家解决。另据法庭调查了解猪仔食用霉菌严重超标的饲料容易激发肠道疾病死亡，并可能诱发各种疾病，猪患病 各1份、中华人民共和国国家标准饲料卫生标准、曹丽娟调查笔录、刘永杨调查笔录、胡玉权调查笔录、孟某军调查笔录，在卷佐证，予以确认。 原审法院认为，被告 ...

庭审笔录记载，被上诉人一审期间提交了据以作出１３０号决定的五份证人证言，并在法庭的主持下进行举证质证，各方当事人均发表了质证意见。 又查，上诉人与 了据以作出具体行政行为的证人证言，并且法律也没有明文规定由单个工作人员作出的调查笔录具有非法性。但被上诉人在作出１３０号处理决定时没有认定具体的确权面积和 ...

电梯旁脱下T恤，后到东华医院就医，我不知是谁捅我。 7．有现场勘查笔录、现场图、照片附卷，证实现场位于市体育馆内KK卡拉OK大楼内。所证实现场 深达腹腔。结论是:梁某乙的损伤属于重伤(十级伤残)。 以上证据均经法庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，合法有效，可作定案依据，且被告人梁某甲对犯罪事实 ...

，本案诉讼费由被告负担。 原告向法庭举出的证据材料有：1．《社队造林抚育补助及木材任务提成合同书》；2．对梁某林的调查笔录；3．对梁某扬的 排经济社仍不服，于1998年3月5日再次申请被告新兴县人民政府重新处理。新兴县人民政府经调查取证后，于1998年10月26日作出新府决(1998)X号《关于坦岗山 ...

拉走，但因其所提供的四个证人中的庞祖南及招锋镇二人于一审期间已在法庭作证，故无需再传唤上述二人出庭作证，而另外两个证人陈某生、谭某润经本院同意 所作的证言出现多处不吻合，且与陈某某于二审期间提供的其代理人向该二人所作的调查笔录亦互相矛盾，故对该证言不予采纳，陈某某提供的上述证人证言均不能证明谭某乙已拉 ...

非常清楚的陈某，该证据是本案诉讼前发生的，系一客观且经五洲厂认可同意呈交法庭的证据，应可作为认定陈某甲与陈某乙之间关系的客观证据，但原审判决忽略 对本案失窃货物总价值为人民币（略）.06元的认定，主要是根据五洲厂提交的8份调查笔录(证人证言)以及不能鉴定是何人签收的收货单和磅码单所记载的货物价值金额。 ...