文化，石阡县疾控中心医师，住（略）。(系被告人之父) 指定辩护人李某，永川市法律援助律师事务所律师。 被告人罗某丙，又名罗某，男，X年X月X日出生 不退就用刀砍招生的老师。次日，三被告人与学校商量退还学费未果，在校方没有明确答复前，三被告人再次来到学校招生办公室，掏出事先准备好的三把砍刀将招生办主任屈 ...

判令泰雨公司支付该货款。 原审法院认为：大场化工厂与泰雨公司的买卖法律关系明确，大场化工厂履行了供货义务后，泰雨公司理应按照其对帐确认的货款 主张，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

令被上诉人支付尚余维修保养费12，000元。 原审认为，双方当事人之间的承揽法律关系明确，被上诉人有证据证明已经依约完成了约定的空调维修保养义务，依法有要求上诉 清楚，判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下 ...

“菲林格尔公司”)作为本案第三人参加诉讼。 原审认为，上诉人与被上诉人间买卖法律关系明确。现双方合同已终止履行，上诉人应退还被上诉人多支付的价款及承诺补偿的 清楚，判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下 ...

第X号《最高额抵押担保借款合同》及其补充协议，对上述贷款予以确认，并明确约定由被告提供其位于佛山市南海区X镇的房屋及土地作为其向原告借款不超过 佛山南海支行退还（略）.50元。 上述协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

人应作为本案的当事人；若饲料厂是借款人，文某是后来的书信和承诺书中明确由自己归还借款，从法律上讲也是一种债的转移，文某仍应是本案的当事人；若 》精神，依照最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第2项的规定，判决如下： 一、由被告文某在判决生效后五日内返还原告开县邮政局人民币10万元 ...

请求，与法相符，应予以支持。王某甲要求史某给付伙食补助费之请求，因无明确法律依据，且王某甲并非伤残，故此请求不予支持。判决：一、史某赔偿王 ，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费100元，由上诉人史某负担。 ...

并结合当事人的质证意见，本院确认以下事实。1、对原告提交的其父给被告书信，因无明确的日期，且为原告直系亲属，故依法不予认定；2、对被告所发短信， 对原告要求离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 依法不准任某与演某离婚。 案件受理费300元，由原告承担。 如 ...

本院认为：被告于某欠原告翟某借款50万元事实清楚，法律关系明确，原告催要，被告应当偿还。因双方未明确约定借款利率及还款期限，故原告要求支付逾期还款的利息 内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

适当 上诉人与被上诉人均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十二条明确规定“对赠与人有扶养 不予谅解，故二被上诉人有权在法定期限内行使撤销权。原审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...