代理公司签订多份网络项目服务合同，爱特优科公司提供网站开发、网站维护、域名、邮箱等方面的服务。 德国x有限公司是德国宝马公司的合作伙伴。在爱特优 不充分，其相应的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律无误，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

公司或任何与康瑞德医疗公司有关联的业务实体的财务资料以及商业交易、业务和服务资料严守秘密，并且保证，未经事先书面同意，绝不以任何方式利用任何该资料与康瑞 将其商业秘密界定为：1、x生产者x公司负责人构成情况、沟通渠道、交流模式、合作合同的签订履行方式等；2、原告关于x产品的进货渠道、产品出厂价格底线、 ...

董事长。 委托代理人张某甲，男，汉族，X年X月X日出生，北京华辰公关咨询服务公司法律顾问，住（略）。 委托代理人肖某，男，汉族，X年X月X日出生，北 为其插播新浪广告的事实未予认定；2、华辰公司实际、全面地履行了合同义务，《合作协议》中关于“将所制作的节目报电视台总编室编审前4天送爱家公司核准”的约定 ...

月6日，原告向二被告发出律师函，通知二被告停止对涉案歌曲的铃声下载服务。2007年7月31日，原告申请广州市白云区公证处对在www.x.com.cn网站上定制 音源同一。 2007年4月3日，原告与乐海盛世公司签订《演艺事业合作合同》。合同约定为拓展李锦凯的演艺事业，双方共同作为李锦凯演艺事务的全世界 ...

月6日，原告向二被告发出律师函，通知二被告停止对涉案歌曲的铃声下载服务。2007年7月31日，原告申请广州市白云区公证处对在www.x.com.cn网站上定制 音源同一。 2007年4月3日，原告与乐海盛世公司签订《演艺事业合作合同》。合同约定为拓展李锦凯的演艺事业，双方共同作为李锦凯演艺事务的全世界 ...

克林希安公司的行为已违反了法律、行政法规的强制性规定。综上，克林希安公司与耿某某签订的《合作协议书》，应为无效合同。克林希安公司关于本案 至一审法院）。二审案件受理费六千三百七十三元，由克林希安(北京)国际会展服务有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 审判员卢丽莎 代理审判员石东 ...

超明公司LED显示屏产品使用单位（如寿光市公安局、甘肃省人民政府办公厅、国家行政学院机关服务中心、武警部队政治部文工团、北京烟草公司澳门金龙酒店、北京交通大学）向赛迪 的权利义务，以及违约罚则，该协议完全符合合同的基本特征，性质当属合作经营合同，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方 ...

9、双方合作的每一个项目，被上诉人科惠公司均无偿提供项目服务并分别签订实施办法。 10、如发生违约，违约方应视违约情节承担违约责任。 合同签订后 赔偿巾帼公司利息的责任承担连带责任。 综上所述，原判决认定事实基本清楚，但适用法律有误，处理有所不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

认为： 人民音乐出版社与海信网络公司签订的合作协议是双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。人民音乐出版社主张海信数码 了出版、发行涉案作品的义务，该社要求海信网络公司按照约定提供用户注册等服务，理由正当，本院予以支持。 人民音乐出版社要求海信网络公司支付货款，但该社 ...

公司或任何与康瑞德医疗公司有关联的业务实体的财务资料以及商业交易、业务和服务资料严守秘密，并且保证，未经事先书面同意，绝不以任何方式利用任何该资料与康瑞 界定为：1、（略）生产者（略）公司负责人构成情况、沟通渠道、交流模式、合作合同的签订履行方式等；2、原告关于（略）产品的进货渠道、产品出厂价格底线 ...