在于确保企业注册资金实际到位。渝庆会计师事务所未严格遵循法定验资程序与规则，出具与实际情况不符的验资报告，使得渝粮公司顺利通过工商注册登记，致利害关系人新乡军粮 所签订，付某年也因此受到刑事制裁。根据《最高人民法院》第五条的规定，付某年犯罪行为所导致的法律责任应由其个人承担。如果渝粮公司应承担责任，应 ...

，不应承担责任，请求依法驳回原告要求华强公司承担赔偿责任的诉讼请求。假使华强公司需要承担责任，根据权利义务相一致的原则，因华强公司只享受收取1%管理费的权利， 异议，对合法性有异议，证人权洪福未出庭作证，不符合证据规则的规定，罗某某系本案被告，对事实的承认，不利于四建公司，罗某某与原告有亲戚及雇佣关系 ...

未使用的模具费。3、原审对200万元定金的处理是否适当。 本院查明的事实与原审法院查明的基本事实相一致。 针对二审争议焦点问题，本院分述评判如下： 1、 中华人民共和国合同法》第一百一十六条及相关法律的规定，当事人在一方违约时，只能请求违约方承担两种责任方式中的一种，不可同时并用，定金也是当事人承担 ...

及安全防护平网搭设。三、结算及付款办法：1、面积计算办法：按建筑面积计算规则计算，基础及屋面部分算一层（按一层标准住宅面积计算）。2、工程某 x元，共计x元。 原审认为，《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程某者没有资质的实际施工 ...

，符合证据的真实性、关联性原则，为有效证据；3、住宿费与本案无关联性，为无效证据；4、被告对原告的第X组、第X组证据所提异议基本成立，认定为无效证据 5日，该事故经原阳县交警大队调查处理，认定闫某某应负事故的全部责任，冯某某无事故责任。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。基于闫某某应负事故的全部责任 ...

。关于装修费用，三反诉原告主张为x元，并提供了初步的证据材料。根据举证责任的配置规则，此时举证责任转移到天元区卫生局，其认为数额没有如此多的话，就必须 的装饰材料不得拆除，也不得作价转移。依合同解释的基本原理，可认为当事人双方已作出了天元区卫生局不对添附物进行补偿的约定，并且三反诉原告对租赁物已使用至 ...

收益分成的赋税义务。双方还可以就央视网络电视特殊的频道、栏目、产品根据市场情况在基本原则的基础上按照利益共享、互利互惠的方式另行协商分配收益。中集公司负责和网络 和利益的行为，网络公司有权立即终止本协议，并追究中集公司的相关法律责任。本协议自双方签字、盖章之日起生效，至合作期满且双方财务结算完毕之日止 ...

因证据的证明力无法判决导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任某配的规则作出裁判”的规定，本案订单存在的举证责任某该分配给亿通公司。在亿通公司 合同义务，对于其此项上诉意见，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

而现在新华法院厚此薄彼，不对上诉人提出的异议从事实和法律上进行说理，仅依前两个汇总表的数字认定案件事实，违反证据认定规则，明显在程序上偏袒被上诉人。 的情况下，我方不能不郑重声明，贵公司的“建设工程结算确认书”是一份不合法的无效文件……。其他事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为，2006年10月 ...