房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独任审判。两原告于起诉时向本院申请财产保全，本院经审查依法作出保全裁定。 被告王某未将系争房屋被查封的情况如实告知，致使无法办理过户手续，故起诉到法院。 以上查明的事实，由原、被告的陈述，两原告提供的房地产买卖合同、收据、 ...

，汪XX与瑞龙商贸公司、刘某某协商不成，起诉至法院。 2008年6月6日，原审法院在进行财产保全时查明，在信阳市国土资源局平桥分局登记的材料中 于2008年8月18日委托信阳中信基建咨询事务所有限公司进行司法鉴定。根据汪XX的申请，2009年4月8日信阳中信基建咨询事务所有限公司作出《汪XX诉瑞龙商贸 ...

2003年10月15日出具裁定书，认为双方之间转让标的为新世界法人股，不属于法院受理民事诉讼的范围，故驳回了绍文公司的起诉。该裁定经本院终审 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费38,667.14元、财产保全申请费人民币5,000元，共计人民币43,667.14元，由上诉人上海天益 ...

某某，女 原告刘某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理。依法由审判员刘某笑适用简易程序，于2010年4月22日公开开庭进行了审理 的证词及原告的当庭陈述等证据予以证实。 在本案审理过程中，经原告刘某某申请财产保全，本院于2010年3月22日作出（2010）潭民一初字第X号民事 ...

股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2009年6月16日12时30分许，被告朱某某驾驶豫x 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2620元（含财产保全费820元)，二审案件受理费1308元，共计3928元，由上诉人朱某某 ...

事故的直接原因”，认定李某X负事故的全部责任，赵XX不负事故责任。现六原告向法院起诉，要求三被告赔偿死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x元（赵某丙x元、 岁，赵某乙和吴某某为农村户口，在农村生活。案件受理后，依据原告申请，本院依法对肇事车辆进行了财产保全。 被告开封汽运十公司是豫x大型专项作业车的名义车主 ...

保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理.诉讼过程中，原告申请撤回对被告李某辉的起诉，本院依法予以准许，并依据原告的申请，依法 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八千八百元，减半收取四千四百元，财产保全费三千零二十元，共计七千四百二十元，由被告刘某某负担五 ...

的收支相抵，原告并没有因答辩人解除代理销售合同蒙受直接损失；三、原告申请财产保全错误，答辩人因290万元巨额资金被冻结所致损失应由原告承担赔偿责任。 间接费用不符合“是否是本项目开支”的委托要求；2、部分审计材料属于原告未向法院举证的证据（如当代置业有限公司于2009年12月14日出具的证明等），该 ...

支公司（以下简称太平洋驻马某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告及委托代理人均 为x元/年。诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法于2009年11月30日将豫x号轻型普通货车予以诉讼财产保全。 本院认为：公民的身体健康权受法律 ...

赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理。审理中，原告向本院提出申请，要求对被告财产采取保全措施，本院依法准许，于2010年4月2日裁定 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，减半收取725元，财产保全费600元，共计1325元，由被告袁某某负担。 如不服本判决，可在 ...