判决友人公司应向龙马公司支付工程款1，485，436.14元(但应扣除先予执行的100，000元)；龙马公司应向友人公司支付多余甲供木材折价款64 开发商，友人公司是实际上的开发商，友人公司有权提起诉讼。就本案的实体问题五角场房产不发表意见。 经审理查明，原审法院判决认定事实无误，本院予以确认。 本院 ...

，约定抵押人以其位于石狮市新华华南六斗井新村X号的房产作为借款的抵押物，约定主债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，有权依法以抵押物折价或者 维持原判。 本案二审受理费人民币9728元，由上诉人林某某承担。一审案件受理费按原判执行。 审判长李某荣 代理审判员张序涛 代理审判员郑颖 二00五年六月二十日...

集团欠上述两单位的债务。由此可见，省图新馆在建成并与省图书馆三处房产进行交换之前，其所有权人是明日集团，因省图书馆与明日集团资产置换协议被解除，双方 案处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，“上级法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，也可以把本院管辖的第一审民事案件交 ...

x元，包含房内所有设施及装修。甲方必须保证此公房真实，出售后无任何纠纷，有权代表处理该房，保证家人不会向该房屋提出权利主张异议，如有 昆明市直管公房使用权有偿转让、转租管理办法》第八条的规定，其中，关于“由房产管理部门作出是否准予转让、转租意见”的规定表明了“经租赁合同对方当事人同意”是转让直管公房 ...

的修改。康园公司自1999年后，因资金短缺、拖欠债务，其名下的全部房产及资产陆续被法院查封并进入司法拍卖执行程序。经协调，2003年6月30日，在上海申 必须展期的观点，混淆了保证与抵押二种不同担保方式。四、关于公章和营业资料是否返还的问题。上诉人的公司章程并未对公章及公司营业资料的管理和使用作出明确 ...

属罗某某个人所有，价值（略）元，该房产已被原审法院执行局查封，原审法院于2007年1月22日复印给罗某某的协助执行通知书充分证明了这一事实；3、个人 存在较大争议与分歧，依据有关的法律规定，在制作判决书时，对双方出示了证据是否采纳或不采纳，特别是双方存在分歧的证据，应当进行论述，但原审只字不提。据此 ...

位于新盈市场公共通道西侧，其房产的东侧有门与该通道相通，其使用的土地与第２３２８号《土地使用证》项下的土地相邻，其有权依据行政复议法的规定 行政复议主体资格。四、当事人如认为行政复议机关逾期不作为，可以依法提起行政诉讼要求法院判令行政复议机关作为，但法律并未规定逾期作出的行政行为就是无效行为。答辩人 ...

，合同是否应继续履行；２、原、被告双方都要求对方赔偿经济损失是否有事实根据和法律依据。解除合同必须同时符合以下两方面的条件：一是约定解除或法定解除的 上诉人发出《通知书》，要求上诉人９月２日前搬离该房产，上诉人被迫停止营业至今。一审法院没有认定主要问题。没有认定被上诉人的行为已经构成根本违约，应当承担 ...

抽签的时间和地点的规定。 本案中，被告宿迁市建设局根据第三人万兴公司的申请，有权依照《国务院城市房屋拆迁管理条例》的规定，对原告宋某某与万兴公司之间的 的裁决所依据的评估报告是否合法有效。 万兴公司的中贸百货商场建设项目经行政主管部门依照法定程序审批，并取得了对被告宋某某在幸福中路房产的拆迁许可，万兴 ...

否返还问题。 祝某丙提出，在江宁区法院的调查笔录中，双方虽然有过相关房产不再调整的意思表示，但因对方根本不履行其应尽义务，故要求仍按照《华宁华 有关于债权转让、委托收款及部分转让等不同的意思表示。由此可见，双方当事人对该债权是否转让、是全部转让抑或部分转让，存在约定不明和意思表示不一致的问题。一审判决 ...