轮摩托车发生同向相撞，造成驾驶人汤某受伤及两车不同程度受损的交通事故。因此，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费8396.84元、后续治疗费3000元、住院 历某某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈 ...

该款于2009年1月22日前履行给付完毕。支付方式：刘某某将现金x元划拨至原告方指定的邮政帐号x。 二、本案受理费1000元，被告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员杨再安 二 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 在案件审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼当事人就民事赔偿部分自愿达成如下协议： 一、被告人刘某乙自愿 某某自愿放弃对被告人刘某乙的其他赔偿要求。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长魏永耀 审判员 ...

归还贷款本息。因被告未能按期交房，原告请求法院判令解除双方签订的商品房买卖合同，被告退还原告已交付的首期购房款x元及银行按揭贷款7320.96元， 承担1000元。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长王 ...

于2008年12月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院确认的法律事实为：1998年9月20日，李某甲与金河一组（区划调整前 专报作为一份书证，并不属于直接证明万达公司实施了侵权行为的直接证据，亦不具有生效文书所具有的法律效力，故仍需有其他证据相印证，且上述专报内容所载明 ...

人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司不承担赔偿责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李某乙于2009年9月13 负担1000元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 ...

通则第135条之规定，此案诉讼时效为两年，已明显超过诉讼时效。二、本案诉讼法院应依法追加当事人。被答辩人诉称原马田煤业公司因井下开采致使其房屋受损，要求 的主体问题；三是寺院房屋建筑工程质量问题；四是鉴定评估资质和鉴定、评估结论的法律效力问题；五是新二煤矿应否承担责任。关于诉讼时效，原告自二OO二年 ...

民事诉讼原告人各项损失为x.60元。在原审法院审理过程中，被告人张某甲和田某某与被害人张某乙亲属签订调解协议，张某甲赔偿被害人经济损失x元。 、王某2013年以后后期治疗的民事部分索赔。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邓勇 审判员王某金 ...

中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人李某乙于本调解书生效后十日内向上诉人李某甲支付2008年12月31日前的生活费x元； 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长梁波 审判员王某平 代理审判员梁新峰 二〇〇九年六月八日 代理书记员张昕欣 ...

认可其与王丙正在方城县人民法院达成的民事调解书，民事调解书与判决书具有同等的法律效力，依法送达后即发生法律效力，且调解书的内容合法，应予维持。二、 ，且经人民法院依法送达当事人签收，即发生法律效力，经河南省方城县人民法院确认，该调解书并不违反法律规定，原审法院以法院生效的调解书作为定案依据并无不当。2 ...