称2011年月平均收入约为1000元。经该院向陆某和薛某的婚生女儿薛某淇询问，其表示如父母离婚，愿意跟随薛某居住生活。 一审法院经审理认为：根据《 不予处理。 至于薛某要求陆某支付的精神损害赔偿及医某同样无证据支持，该主张缺乏事实及法律依据，故不予支持。关于赡养问题，与本案无关，不予处理。 综上所述， ...

各1份，用以证实原告家庭成员及需要抚养的小孩和需要赡养的父母的基本情况。 经庭审质证，被告屈某甲对该组证据的真实性无异议。 证据二、原告委托代理人对谭 民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条第某适用民法通则第某百零六条第某款规定确定赔偿 ...

）内民初字第X号民事调解书，已发生法律效力。经内黄县人民法院院长发现该调解存在问题，提交该院审判委员会讨论决定于2010年10月29日作出（2010）内民监字 、伙食补助费即交通费、住宿费补助不到位，因张某乙父母不足60岁，上诉人残疾丧失对父母的抚养（赡养）能力，加害方即被上诉人有责任给付抚养费x元； ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，屈××之弟屈×原系×××村X村民，父母早年亡故，无妻无子，除屈××之外，也无其他兄弟姐妹，2000年屈×分得 。×××村X村“五保户”，其生前无有法定的赡养、抚某、扶养义务人之辩称理由缺乏事实依据，故不予采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法 ...

以城镇标准赔偿死亡赔偿金符合规定，予以支持。原告主张被抚养人生活费x元（父母赡养费依据城镇居民人均消费性支出为x元/年×12年/6人=x元，受害人陈 约定，直接向该第三者赔偿保险金……” 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医 ...

一致。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或 正当，原审判决王某乙支付亦无不当，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条规定，婚姻法第二十一条规定的“不 ...

等四个儿子，但由于莫某丙患有再生障碍贫血丧失劳动能力，无法赡养父母，因此莫某某应承担二人生活费的1/3，即x元（9627元/年×20年÷3×2）。因原告 是：1、交警部门认定被告刘某负事故全部责任是否正确。2、赔偿项目和标准问题。 对争议焦点，原告举出下列证据证明： 1、交通事故认定书。证明被告刘某负 ...

地，父母虽然已经过世了，但补偿款也应按六人的份额进行分配，被告潘某丙对父母尽了赡养义务，父母享有的份额应由潘某丙继承。另外，除本案被征地之外 潘某丙要求继承其父母的土地份额之请求不符合法律规定，因承包户的部分家庭成员死亡后，由承包户内的其他成员继续承包，不发生土地承包经营权本身的继承问题，因此本院不予 ...

的被告被二原告夫妇收养为养子。收养后二原告尽心尽力地将被告抚养长大，尽到了做父母的责任和义务。被告大学毕业后到武汉工作，工作一年多后便回到家中不再上班直到 ，不给就打。因年龄渐大，身体又不好，二原告又回到家中，被告不仅不尽赡养义务，反而仍打骂二原告。经村委会、派出所调解无效，二原告诉至法院，请求判令： ...

到国土所、山林纠纷办申请解决。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题意见》第153条之规定，判决如下：一、驳回原告黄XX要求裁决遗产权属承 “宋XX生养死葬由黄XX负担，所属宋XX的一切财产归黄XX继承”，黄XX是宋XX的儿子，是法定的赡养义务人和继承人，该内容符合法律规定，有效。 ...