应当承担不利后果，即依法应当承担退还铺底金人民币x元的责任。 值得注意的是，虽然被告提出本案应当就原、被告之间的全部来往货、款进行审理并作出认某，而不能 体现对本案的讼争款进行处理。退货清单形成后同日，被告所退的产品通过物流公司运送退还给原告。原告收到退货后，在货物托运收据上签上“代收货款贰万捌仟肆佰 ...

支持其诉讼主张某乙本院提交的证据有：路港物流（略）号发货单1份，证明原告曾于2011年3月8日委托被告拖运货物，双方之间形成运输合同；2、郑州风云科技 不一致，货已运到郑州，被告不应承担赔偿责任。对录音资料认为是原告偷录的，郑州公司同意赔偿与被告无关。 被告为支持其抗辩主张某乙本院提交证据有：路港物流 ...

，X年X月X日出生。 申请再审人谢某某因与被申请人武汉中力物流有限公司（以下简称中力公司）、田某及一审被告谢某某财产侵权纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院 ，应予纠正。谢某某与田某之间的债权债务关系与本案不是同一法律关系，不应与本案并案处理，对此双方可另行主张权利。 3、运销公司是否具有侵权行为，应否 ...

行为。对第三组证据中运输合同书本身无异议，对证明目的有异议。原被告之间合同中约定的是运费及行程问题，不能显示原告对货物享有所有权，因此不能作为原告 原本就是从事货物运输的物流公司，被告刘某驾驶的事故车辆所有权属于被告B公司，被告B公司是否准许其所有的车辆的驾驶司机以个人的名义对外签订合同，属于公司的 ...

，河南名人（略）事务所（略）。 上诉人河南大鲨鱼鞋服有限责任公司与被上诉人王某某买卖合同纠纷一案，魏都区人民法院于2009年11月10日作出（2009）魏民二 欠条出具人宋学民系王某某之夫，上诉人通过物流公司给被上诉人送货，王某某系货物的接受人，宋学民的行为系代理行为，王某某应当承担偿还欠款的民事责任 ...

毛某某自进入其单位工作至解除劳动合同一直处于试用期，毛某某开具十四张支票存根联与转帐联不真实，致x元转至无锡赛维物流有限公司及无锡赛维商贸有限公司， 最终的损失是否属于重大损失也非必然。今野公司以毛某某严重失职、营私舞弊、对用人单位利益造成重大损害为由解除双方之间的劳动关系，其理由不能成立，对其相应的 ...

征得巩义市少林机械制造厂同意情况下同福建省盛辉物流集团有限公司签订托运合同一份，约定：由该公司将巩义市少林机械制造厂的货物负责从郑州市运抵福建泉州市，运费2500元 理由也不能成立；2、一审判决故意混淆公路货物运输合同和买卖合同之间的不同法律关系，为崔某某寻找的免责理由不能成立；3、一审判决程序违法， ...

远华汽运公司辩称，1、该案属于货物运输合同纠纷，根据《合同法》的规定，货物运输合同调整的是托运人、承运人、收货人之间的权利义务关系。豫x、豫x挂货车是挂靠在 文跃，其公司不是货物承运人。2、该运输协议书系山东嘉祥顺达物流公司的业务，其与原告之间无业务关系。故其不是本案适格被告，应驳回原告的起诉。 原告 ...

居民委员会证明，证明五原告与梁某超之间的身份关系；4、颍州区文峰办事处莲花社区居民委员会证明、暂住证、阜阳天顺物流有限责任公司证明、颍东区X镇X村民委员会证明各 ，基本事实认定错误；对证据2无异议；对证据3、4同意许昌万里公司的代理意见，而且梁某超的暂住证有改动痕迹；对证据5、6无异议；对证据7认为不 ...

也未退货。 2008年9月12日，联华公司以保管合同纠纷为由，将上海波导物流有限公司（以下简称波导公司）起诉至上海市宝山区人民法院（以下简称宝山法院）， ，则赔偿损失1,305,186元。宝山法院经审理认为，联华公司与波导公司之间存在无偿保管的合同关系，发生灾害后，剩余816瓶“古灶酒”未毁损，在波 ...