过其工厂印刷。但和宏公司认为该证明作为证人证言,公司没有出庭作证,不具有证据的效力,而且亿锋公司没有提供委托印刷合同,该印刷公司也仅在1999年5 情节,在单个案件中针对亿锋公司的侵权行为判处了不同的赔偿数额。参照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定,权利人的 ...
//www.110.com/panli/panli_60781.html-
了解详情
过其工厂印刷。但和宏公司认为该证明作为证人证言,公司没有出庭作证,不具有证据的效力,而且亿锋公司没有提供委托印刷合同,该印刷公司也仅在1999年5 情节,在单个案件中针对亿锋公司的侵权行为判处了不同的赔偿数额。参照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定,权利人的 ...
//www.110.com/panli/panli_60779.html-
了解详情
过其工厂印刷。但和宏公司认为该证明作为证人证言,公司没有出庭作证,不具有证据的效力,而且亿锋公司没有提供委托印刷合同,该印刷公司也仅在1999年5 情节,在单个案件中针对亿锋公司的侵权行为判处了不同的赔偿数额。参照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定,权利人的 ...
//www.110.com/panli/panli_60776.html-
了解详情
百零九条的规定,判决如下:一、被告香港实力利电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起三天内清偿货款港币(略)元给原告周某某。二、被告东莞市X镇X 电子厂有关职员的证人证言来认定侵权事实,显然是证据不足,三个员工与该厂有直接的利害关系,其提供的证人证言不具有证据的合法性;3、就是按三个员工证人证言来认定 ...
//www.110.com/panli/panli_60674.html-
了解详情
部分事实错误,适用法律不当,请求:依法撤销一审法院判决,支持上诉人的诉讼请求。 上诉人康惠(惠州)电子实业有限公司在一审对其陈述事实提供的证据有: 1、2000 万元的彩电。于2001年6月26日被江门市工商行政管理局查封。上述彩电是因质量问题而被查封的,后经商检部门检验鉴定为不合格产品,因此而产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_60633.html-
了解详情
其他争议和纠纷。被上诉人向一审法院起诉的有关星期六加班工资及探亲假工资问题,不仅在事实上根本不存在,而且在程序上属不同的法律关系,更未经仲裁程序进行过处理, 易某某等23人起诉前12个月的工资状况的证据。 另查明,佳宝电子厂的经济性质为三来一补,签约外方是香港佳宝电子有限公司。 本院认为,易某某在佳宝 ...
//www.110.com/panli/panli_58988.html-
了解详情
承担70%的赔偿责任即5817元,由甄某某承担30%的赔偿责任即2493元。 关于涉外证据的问题。中振厂和甄某某辩称本案所涉客户资料和价格信息属涉外证据,未经 而中振厂和甄某某也并没有举证证明其非法性。所以,本院应认定该证据的法律效力,该辩称无据,应予驳回。 综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_57604.html-
了解详情
、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、深圳市海雅百货有限公司和中山市读书郎电子有限公司立即停止侵犯深圳市青科实业有限公司专利权的行为;二、中山市读书郎 ...
//www.110.com/panli/panli_55362.html-
了解详情
倍像素增强效果。仔细分析该专利申请的技术特征,如前所述,上述专利是一种机械电子技术,用于解决投影视频的像素问题。而本案中TCL王某公司、TCL 齐齐哈尔大学工学院与TCL王某公司签订上述协议所产生的法律后果应由齐齐哈尔大学承担,吴某某是齐齐哈尔大学的老师并受学校的委托与TCL王某公司签订上述协议,事实 ...
//www.110.com/panli/panli_55202.html-
了解详情
、共同经营、共担风险、共享利润,符合个人合伙的法律要件。鉴于雨粟研究所在本案审理期间已解散,致使本院无法就此问题提请工商局进行处理,故本院依照最高人民法院的 版权局的答复、中国软件评测中心鉴定书、唐瑞春证词及当事人陈某、开庭笔录等证据在案佐证。 另查,1994年1月,爱文电脑公司以侵犯其专利权为由,向 ...
//www.110.com/panli/panli_49147.html-
了解详情