委托代理人吴明孝，海南凯志律师事务所律师。 上诉人文昌市X镇后坑三经济合作社(以下简称后坑三经济社)因其诉文昌市人民政府(以下简称市政府)及原审第三人 辩称：旧公路用地所有权属于国家所有，市政府有权进行处置。文昌市国土局经市政府批准，把旧公路用地规划为商住小区，向社会公开出售，第三人通过与国土局签订 ...

要)将401房转为商品房。被上诉人甚至认为，自己享受住房货币分配，上诉人仍一样有权依一审被上诉人提交的证据四《广东省监狱管理局局长为公会议纪要的规定》选择不以商品房 欠下的债务。本案上诉人求的所谓“夫妻共同债务”是在离婚后四年，在社会经济环境出现巨大变化后，才根据变化了的房改政策或单位内部规定，上诉人 ...

赔礼道歉；(二)依法判令被告赔偿精神损失10万元(其中姓名权请求5万元，名誉权请求5万元)，赔偿侵犯名誉权造成的经济损失5万元；(三)判令被告承担本案诉讼费。 被告 侵犯名誉权的问题。名誉权是指公民和某人就其自身属性和某值所获得的社会评价。侵犯名誉权的行为包括诽谤与侮辱。本案争议影片《幸福花园》是一部 ...

建湘，湖南求剑律师事务所律师。 被申请再审人(一审被告、二审被上诉人)佛山市X区劳动和社会保障局，住所地佛山市X区X路。 法定代表人王某丙，该局局长。 委托代理人倪 均不是美的集团的职员。由于美的空调事业部西区食堂并非企业，也非独立的经济组织，承包经营者罗小红不能以该食堂的名义招募员工，也不能以美的 ...

2、3、4、5证明被告实施了侵犯原告署名权行为的事实； 6．南京中医药大学人事处出具的证明，证明原告在社会上有很高的知名度。 被告黄某辩称，2002 秋季食补》署名错误后，主动登门、多次书信向原告宋某致歉并作了一定经济补偿。天津科学技术出版社已刊登了更正说明，并且本案在审理过程中，天津科学技术出版社于 ...

之久。根据该公司上年度产量及利润概算，该公司不能正常生产12天，造成经济损失（略）元。 认定上述事实有下列证据证实： 1．绪平化工有限公司的报案 加以阻止。其行为对本案的引发起到了推动作用，故被告人殷某的行为构成聚众扰乱社会秩序罪。鉴于被告人殷某没有直接参与策划封锁绪平化工有限公司的大门和实施封门闹事 ...

履行法律和行政法规，任何单位和个人不得利用合同进行违法活动，扰乱社会经济秩序，损害国家利益和社会公共利益，牟取非法收入。”该法第七条进一步确定违反法律和行政法规 的公告给予了特别许可。对于象本案上诉人西藏赛亚公司等法律并没有进行特别赋权的企业所从事的公告类行为，其效力是存在问题的。 基于以上分析，本院 ...

委托代理人康某远，新疆志通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅(下称劳动厅)。住所乌鲁木齐市X路X号。 委托代理人赵广英， 终字第X号《民事判决书》，驳回了二原告要求新疆鑫成经贸有限公司偿付经济补偿金、搬迁费、取暖费及其他诉讼请求；判决新疆鑫成经贸有限公司按自治区当年 ...

无禁止性规定。张某作为湖南省某勘察院退休职工而所享有的对其单位福利房的购买权，是其作为单位职工这一特定身份资格所享有的权利，该权利属于张某个人独享 。 第某条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公某，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公某利益。 第某条：依法成立的合同，对当事人具有法律 ...

的生活资料，故有关部门在落实征地拆迁工作中要保护被拆迁人的知情权、参与权和申述权，要倾听他们的意见，对他们的合理要求，要给予尊重，妥善解决。确某 本案上诉人已经履行了主要合同义务，涉案房屋已拆除，解除合同将造成严重的社会经济损失，有损社会公共利益，故拆迁协某应予继续履行。 综上，一审法院判决认定事实 ...