，本院于2006年4月29日受理后，依法由代理审判员汤定红独任审判，适用简易程序于2006年5月29日公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人 原告，双方感情较好，不同意与原告离婚;原告不是人身损害的当事人，应驳回原告要求被告赔偿医药费的诉讼请求。 被告为了证实自己的主张，向本院提供了如下证据：1 ...

自行协商处理或依法提供证据另行诉讼解决。对于原告请求精神损害赔偿问题，原告不能证明被告对其有严某的侵害行为并造成严某后果，故不予支持。综上， 台电脑的上诉意见，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及判决正确，本院予以维持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

具有法律约束力。上诉人辩称“离婚协议书”第四条第一款和“付款协议”系被上诉人乘人之危，其被迫所签的证据不足，不予支持。被上诉人要求精神损害赔偿无法律依据，不予支持 的处理并无不当，本院作出确认。 综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，应予纠正。上诉人上诉主要理由成立，本院予以支持。依照《中华 ...

我们夫妻感情尚未破裂，一审判决离婚是错误的。二、我们夫妻闹矛盾是因为被上诉人与一女子苏发兰同居引起的，依法被上诉人应赔偿我的损失。三、我现无业、 判决由被上诉人抚养孩子并由其负担抚养费，同时应判决被上诉人向我支付（略）元损害赔偿费和5000元生活帮助费。被上诉人唐某某辩称，上诉人作事极其任性，粗暴霸道 ...

与被告韩某某探视子女权纠纷一案，本院于2002年12月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程为清独任审判，于2003年1月7日公开开庭 的监护权及被告是否应向原告赔礼道歉并赔偿精神损失的问题。由于精神损害赔偿责任与财产损害赔偿责任同属侵权损害赔偿，故精神损害赔偿的成立要件也应具备以下四个条件： ...

某某负次要责任。死者某某于2006年8月2日与其妻某某离婚，原告某某由某某抚养，此次事故对两原告造成很大的伤害。被告仅支付6万元后置之不理。特具状法院，请依法 一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条的规定，判决如下 ...

父子关系。原告赵某系被告唐X全妹妹唐X芳前夫。2004年赵某与唐X芳离婚，婚生女赵X红判归原告赵某抚养。2010年底原告赵某之女赵X红回 一条、第一百三十四条一款（七）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条2款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

其未就此提供充分直接证据予以证实，不予采纳；对瞿某据此主张精神损害赔偿30000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 一审判决第三项表述有误，本院应予以纠正。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

颜某丁，男。 原告邓某与被告颜某丙离婚纠纷一案，本院于2012年4月5日立案受理。依法由审判员周树国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人 某应承担相应抚养费。原告邓某应归还被告送其的耳环和项链，并且对被告颜某丙3年来对婚生女儿的精心照顾予以补偿和损害赔偿，用于看房定亲、彩某、婚生女儿 ...

平均分割；3、被告一次性支付经济补偿某某100000元给原告；4、被告一次性支付精神损害赔偿某某50000元给原告；5、案件受理费由被告承担。 被告刘某乙代理人刘 婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 刘某甲要求与刘某乙离婚，本院不予准许。 本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由 ...