。原告委托理人陈某某、王小林，被告彭某某及委托代理人周振华均到庭参与诉讼。原告廖某某、被告曾某某因其特别授权委托代理人到庭而未到庭。本案现已审理终结。 、被告曾某某所欠的借款不能作为夫妻共同债务认定。曾某某借款未用于夫妻共同生活，而是用于其在外赌博挥霍。并且现在被告彭某某与曾某某已经离婚了，因此彭某某 ...

合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李某甲、被上诉人李某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，被告出生三个月时，由原告父母将被告收为养女。原 年4月，被上诉人又向南郑县法院起诉与上诉人离婚，被判决准予离婚，上诉人不服上诉至本院。上诉人与被上诉人婚后的共同财产、债务，经原审法院审理查明的数额， ...

且邵某某在离婚后的2005年8月代陈某归还宁某5000元业已表明其是承认该借款属于夫妻共同债务的。故原审法院认定陈某2003年9月向宁某借款x元是夫妻共同债务，并无不当，本院予以维持。 二、2004年10月25日邵某某与陈某协议离婚，双方在离婚协议中约定所有债权债务由陈某承担，但 ...

夫妻共同债权债务，并表示对夫妻共同财产放弃分割。 上述事实，有原告陈述、村委会证明、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审核实，可以作为认定的事实依据。 本院 故原告要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。关于子女抚养，由于被告下落不明，子女由原告抚养教育为宜。在审理中，原告表示自愿放弃对夫妻共同财产的 ...

部分房款，但至今未领取房产证，该房仍属公房，不应作为原、被告夫妻共同财产处理。鉴于被告离婚后居住困难，原告表示愿每月负担被告租房费用200元，应予准许，但 交2万元，婚后交2200元给被上诉人，双方所举的证据，对方均予否认，依法不能认定。上诉人还称夫妻共同存款（略）元，没有事实根据，不予认定。 本院 ...

法律工作者。 委托代理人杨某某，男，东营市东营区法律服务所法律工作者。 上诉人刘某因离婚一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 三千元，本院认定夫妻共同债务为三千元。房屋经双方竞价，被告同意支付原告房屋补偿费二万二千五百元，原告放弃对房屋的分割，住房归被告 ...

的父母居住，不是上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。2、原审判决认定上诉人与被上诉人不能提供证据证明债权债务的存在是错误的，侵犯了上诉人的合法权益。3、原审判决判 夫妻感情确已破裂，应准予离婚。上诉人主张在其老家的房屋一套，并非其夫妻共同财产，因双方在庭审中均认可该房屋系由上诉人的父母出资建造，并且一直由 ...

。 刘某某不服原判上诉称：一、原审判决认定夫妻感情破裂的原因错误，被上诉人离婚的目的是企图侵吞上诉人应享有的夫妻共同财产及遗产。二、被上诉人骗取上诉人 、双人床一张、茶几一个系婚后所买，按照法律的规定该财产应属夫妻共同财产。上诉人主张被上诉人伪造夫妻共同债务，证据不足，本院不予支持。因电视机及空调器已 ...

十九条、第四十一条之规定。判决如下：一、准予上诉人与被上诉人离婚。二、夫妻共同财产东芝34英寸彩电1台、步步高VCD1台、功放音响1套、木兰 ，理由正当，应予支持。因被上诉人已将西营农村信用社的（略）元贷款偿还，故原审判决将此款认定为夫妻共同债务不当，本院对此予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

甲及其委托代理人范本益、被上诉人马某某及其委托代理人王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，原告马某某与被告王某甲于1988年12月8日登记 有过错应否进行赔偿2、原审判决是否遗漏了夫妻共同财产3、夫妻之间有无共同债务应如何承担 上诉人针对争议的焦点问题提交了以下证据，1、济南市医药公司 ...