年10月8日，杨某以其与张某朋的父亲张某3已经离婚，要求与事故单位及前夫达成三方赔偿协议，而事故单位把赔偿金给了并非直系亲属的张某朋的大伯张某 遗产，虽然确认时参照遗产的继承和分割方式，但对受偿权利人来说，它只是一种财产权益，根据最高人民法院的《案由规定》，本案定为物权保护纠纷项下的“所有权确认纠纷” ...

父母抚养，在此期间，被告不去看望孩子，生活费也不给，不尽做父亲的义务，协议约定由被告抚养孩子是一个虚名。被告婚后在外漂泊，住无定所，不能给孩子 及原告的离婚证各一份，以证明双方对离婚后子女的抚养方式、婚姻期间共同财产的分配进行了约定及双方已离婚的事实；③原告母亲居住地信阳市X乡何寨小学证明、信阳市X ...

，安置乙方（即两被告）房屋属夫妻双方共同财产，在法定离婚协议或判决书上应说某甲方（即原告）安置房产权归属，甲方按此协议不在重新分户安置房屋”。2009年，被告 ，原告按此协议不再重新分户安置房屋，但该约定是离婚的情况而不是分户的，被告离婚后分户的时间在通知分配安置房之前。现原告要求被告吴某搬迁，但必须 ...

理由与事实不符。l、一审法院参照最高人民法院法发[1993]X号《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条“夫妻为共同生活或为履行抚养、， 为韦某与黄志军的夫妻共同债务。综上所述，一审判决适用法律错误，举证责任分配不当，应予纠正。上诉人朱某的上诉理由成立，本院对朱某的上诉予以 ...

终结。 原告韩某诉称：2008年2月25日原、被告在淇县民政局协议离婚并对子女、财产作出约定。原、被告对原告所耕种的0.95亩土地双方约定由被告负责耕种 的受案范围，本案依照相关法律规定，应先由乡政府确权或仲裁，该土地未经确权，分配给原告的土地是多少，位置在何处等均未向法庭提供相关证据。现在土地政策三 ...

由钟某一直占据不予归还。两被告的行为，严重侵害了原告的合法财产权益。现诉请法院判令两被告的离婚协议中约定\"新马路X村X号楼X单元X号房屋，离婚后归 驳回原告诉请；如该房屋归原告所有，则应对该房重新评估，确定与交房款的差价，予以分配。 被告王某乙不予答辩。 经审理查明，被告钟某与被告王某乙原系夫妻关系 ...

区路明珠花园X幢XBX室面积为120.39平方米住房归女方所有，婚后其它共同财产平均分配、债务共同偿还。离婚后，朱某仍断断续续回来与原告和女儿及岳母共同 离婚协议书及当事人陈述等证据佐证。 本院认为，原、被告协议离婚时自愿签订的离婚协议书对子女的抚养、家庭财产的分割及债务的承担等相关事宜均作了妥善处理 ...

继承二分之一即x.1元。因原、被告对继承遗产没有达成协议，原告起诉，请求1、分割原告与蔡某B的夫妻共同财产x.67元；2继承蔡某B遗产x.1元。 被告 股，利德投资公司股权x股，共计股权x股； 3.蔡某B结婚前个人所有的与其前妻离婚时分得的株洲市X村（火电新村）X栋X室房屋一套； 4、2005年10月 ...

辩称，被告并不构成侵权，依据离婚协议，被告在涉案房屋居住并无过错。涉案房屋名为田某某所有，实为原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。原告要求被告搬离并没有 双方共同财产自行分割，双方各一半无纠纷；婚后双方无债权债务的分配；离婚后，因男方家里无房，女方的房子，男方可以长期居住，至（直）到男方找到房子为止 ...

。诉争的纠纷发生在二人离婚之后，二人的财产是各自独立的，说明合伙人中没有李某某。依照法律规定，当事人之间没有订立书面合伙协议，又未经工商行政部门核准登记， 的法律规定是不正确的。综上，上诉人认为：一审法院认定事实有错误；分配举证责任有错误；适用法律有错误。故请求二审人民法院依法纠正一审法院的错误，依法 ...