我国法律保护。双方当事人在合同中明确约定了“在租期内，如果遇国家建设占用，地里的农作物及地上附着物归租用方所有”的条款。根据《中华人民共和国合同法》第八 人土地种植作物，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

我国法律保护。双方当事人在合同中明确约定了“在租期内，如果遇国家建设占用，地里的农作物及地上附着物归租用方所有”的条款。根据《中华人民共和国合同法》第八 人土地种植作物，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

我国法律保护。双方当事人在合同中明确约定了“在租期内，如果遇国家建设占用，地里的农作物及地上附着物归租用方所有”的条款。根据《中华人民共和国合同法》第八 人土地种植作物，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

我国法律保护。双方当事人在合同中明确约定了“在租期内，如果遇国家建设占用，地里的农作物及地上附着物归租用方所有”的条款。根据《中华人民共和国合同法》第八 人土地种植作物，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

我国法律保护。双方当事人在合同中明确约定了“在租期内，如果遇国家建设占用，地里的农作物及地上附着物归租用方所有”的条款。根据《中华人民共和国合同法》第八 人土地种植作物，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

秀英法律事务中心法律工作者。 被上诉人(原审被告)海口市X镇琼华经济合作社。住所地:（略）。 法定代表人:谭某乙，该社主任。 被上诉人(原审被告)（略）民 上诉，维持原判。 被上诉人（略）民委员会答辩称:(一)《土地承包种植树苗合同书》不能作为四上诉人种植150亩林木的主要证据，该合同不具备法定的证据 ...

李某某签订了承包种值保活合同，为了履行该合同，原告雇佣了机械设备准备上山完成种植的前期准备工作时，却遭到六被告的无理阻挡，给原告造成了巨大的经济损失。现诉请 元。 证人曹某某、李某某证明：其与原告与2010年2月7日签订了承包造林保活合同书一份。后在合同履行过程中，因被告的阻挡行为致使合同不能履行，其 ...

2008年，被告某某种业公司找我村商谈2008年制种玉米合作事宜。经双方核实，种植制种玉米1711.2亩。双方签订了《2008年制种玉米生产合同》及《玉米制种 合同书》，该合同书的范本是由甘州区种子管理站提供的格式合同。在补充条款部分，双方手写条文约定“1、隔离区费用甲方（被告）每亩地承担当年亩产值的 ...

三兄弟的名义办理了报建手续，已砌好三卡门店的地圈梁，准备继续施工兴建时，被告却以其持有土地出让合同书、报建证书为由，认为三卡门店的土地使用权全部归其 1991年12月被告罗某丁又承租他人土地2.606亩，扩大矮坝里果园的果树种植面积，被告的父母仍帮助管理果园。1993年开始果园全由被告负责管理至果园被 ...

关于队与户山林责任制合同书》23份、田排村X村民梁某丙签订承包看管松林的合同书、田排村将坦岗山的松树发包给廖某伙、李北木采脂的证据复印件两份，以证明 的马尾松，亦有部分是田排经济社村民在80至90年代期间种植的杉树。建国前，坦岗山、三塔石山属洛洞村X村的牧牛地。土改时，两村同属一个农会。土改和“四固定 ...