17）； 4、报废单以及不合格品处理单，证明原告工作能力差，不遵守质量程序导致零件报废，造成公司的经济损失（2008.12.11--2009.5.27）； 5、 的焦点是：被告于2010年5月7日单方面解除与原告签订的劳动合同的行为是否违法，是否需要向原告赔偿因未缴纳社会保险费用而给原告造成的损失以及 ...

三、××中心解除与李××的劳动关系是否违法四、李××是否存在加班五、李××请求的双倍工资是否应经过劳动仲裁的前置程序 对于第一个焦点，从李××提供 ，且商场天天营业，没有节假休息日属于众所周知的事实，李××无需举证。五、仲裁程序遗漏了部分仲裁事项的，根据相关规定，人民法院不应要求仲裁申请人重新申请仲裁 ...

综合诉辩双方的意见，对本案的争议焦点归纳为：1、一审法院是否遗漏主体，是否程序违法。2、双方是劳动合同关系还是普通合同关系。3、申请工伤认定 不予支持。关于焦点3，由于工伤认定依法由劳动保障行政部门依法作出，申请工伤认定是否超过时效，依法应由劳动保障行政部门予以审查，而不属于人民法院民事诉讼审查范围。 ...

的行为采取即时强制措施，及时有效地制止上诉人乱占规划区土地侵害公共利益的违法行为，从实体上和程序上并无违法和不当。四、上诉人诉称林木损失中的林木，上诉人的 的资产评估报告，只是对拆迁树木的价值进行评估，而不是对诉争树木的棵数、是否死亡及死亡的原因的认证，且该评估报告不具有证据保全性能。被推歪的树木在 ...

的合法权益，就是被告侵犯了本申请保护范围的合法权益。（11）由于被告失职或违法，造成本申请复审案件编号不清楚的事实。 二、主要诉讼理由和依据 1、事实认定 应适用修改前的《专利法实施细则》进行审理。 二、被告的行政程序是否合法。 原告主张第x号决定不符合法律程序的第（1）项理由为该决定内容不清楚。对此 ...

不符，依法应不予支持。 （二）关于市工商局作出的行政处罚适用法律及处罚程序是否正确的问题。《广告法》第六条规定“县级以上人民政府工商行政管理部门是广告 ，但在行政复议听证及法院审理的过程中，被上诉人提供的证据足以证明上诉人违法行为的存在，即便听证过程中存在瑕疵，亦不足以认定被上诉人对上诉人的行政处罚 ...

了同意变更佰恩电力企业有限公司法定代表人的具体行政行为。原告认为该具体行政行为违法。其理由是：原告赵某某是公司法定代表人，却没有签署任何要求变更登记申请 部门提交了符合工商部门变更登记的形式要件的该股东会决议，至于决议内容和召集程序是否违反法律规定，不属于行政诉讼审查的范某。原告如认为股东决议无效，则 ...

剂”等类别名称，而不使用具体名称是否违法问题存在争议，因案情特别重大复杂，为妥善处理，根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十七条规定， 行政管理局的要求统一延期处理。原告诉至本院，请求依法判令被告对原告申诉的违法行为作出处理决定。 本院认为：被告郑州市工商行政管理局二七分局作为食品安全监督管理 ...

提出陈述和申辩”签字外，没有原告陈述、申辩的具体内容。该笔录没有反映被告是否听取了当事人的陈述和申辩，其实质是拒绝听取当事人的陈述和申辩。被告在 由被上诉人承担。 被上诉人答辩称：上诉人对被上诉人作出行政处罚决定的处罚实体和程序均违法，二审法院应该驳回上诉人的上诉请求。 一审法院在审理中，毕节市公安局 ...

不符，依法应不予支持。 （二）关于市工商局作出的行政处罚适用法律及处罚程序是否正确的问题。《广告法》第六条规定“县级以上人民政府工商行政管理部门是广告 ，但在行政复议听证及法院审理的过程中，被上诉人提供的证据足以证明上诉人违法行为的存在，即便听证过程中存在瑕疵，亦不足以认定被上诉人对上诉人的行政处罚 ...