签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的。在《预售确认合同书》中和被告开出给原告的设施费收据中已经明确了设施费的具体项目 不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。上诉 ...

签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的。在《预售确认合同书》中和被告开出给原告的设施费收据中已经明确了设施费的具体项目 不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。上诉 ...

在2004年12月31日之前办理房地产初始登记，而且还应当在该日之前取得新建商品房房地产权证；该条款中的“到时”显然指向的也是“2004年12月31日前”这一 华航公司是否应承担先行使用逾期交房的违约责任，陈某某与华航公司签订的商品房预售合同第十一条约定，华航公司定于2004年12月31日前交付该房屋 ...

二份，证明该预售契约的内容。 25、成铭公司与君恒力公司签署的商品房买卖合同，证明该合同的内容。 26、王某甲与建行西单某行签订的房屋租赁合同 应对其数罪并罚予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王某甲犯职务侵占罪、合同诈骗罪成立。关于被告人王某甲当庭的辩解已被本案的证据否定，本院不予采纳。被告人 ...

路X号吉祥家园X栋X室，建筑面积为131.71平方米的房屋一处。协议签订后被上诉人按期交付了房屋，上诉人亦全部给付了房款。并于2003年7月12 开庭质证，本院予以确认。 原审法院认为，原、被告签订的商品房预售协议不符合商品房预售合同的要件，实为一般的买卖合同。被告出售给原告的房屋系辽宁省沈阳监狱系统 ...

某某与华航公司约定华航公司在2004年12月31日前办理房地产初始登记，取得新建商品房房地产权证，但登记与核准的日期总是一般存在先后程序，按照《上海市房地产转让 公司是否应承担逾期交房的违约责任，本院认为，陈某某与华航公司签订的商品房预售合同第十一条约定，华航公司定于2004年12月31日前交付该房屋 ...

公司与广东省广宁县经济开发总公司(下称广宁公司)于1993年6月1日签订的《预售商品房合同》，实际没有履行，从其内容实际真实意思表示也不是预售 手续。1994年1月11日，广宁公司(甲方)、南方公司、芳村公司(均为乙方)签订《合作开发建房协议书》。约定：甲方提供该项目的一切合法文件，负责与白云公司签订 ...

实际发生结算均由购方负责；1995年10月31日交楼；付款时间在签订合同5日内付20％，基础完成付200万元，主体完成按进度付款500万元， 由原告继续完成开发及直销，故原告于1993年8月(即在二审诉讼前)补办预售商品房许可证。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...

年8月25日，禤某甲、胡某某、禤某乙作为乙方与远锋公司作为甲方签订《商品房预售合同》，约定乙方以（略）元向甲方预购远锋大厦A幢首层X号商铺， 以同期国家公布的银行贷款利率的1.2倍计算。逾期超过180天，则视甲方不履行本合同，乙方有权按下列第二种约定，追究甲方的违约责任：第二种约定是甲方按乙方累计已 ...

事务所律师。 原告王某甲诉被告北京金通泰房地产有限公司(以下简称金通泰公司)购房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲 当事人陈述在案佐证。 本院认为，王某甲与金通泰公司之间签订的商品房预售契约及补充契约系有效合同，双方应该自觉履行。金通泰公司违反双方对房屋交付时间的 ...