实际报件时间止，被告按日支付已付房款万分之一的违约金；原告应当在本经济适用房交付使用后15日内，将办理权属登记需由原告提供的资料报被告，如原告未 没按约办下来还包括主管机关政策调整等因素。 一审法院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有某，双方 ...

的，我有权处分，韩某、韩某之间签订的房屋买卖合同应为无效。 一审法院认为，现代经济社会虽然倡导在订立合同时尽量采用书面形式，以规范交易行为、明确权利义务 某、韩某的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

：黎×，男 被上诉人（原审原告）：黎×艳，女。 上诉人黎×与被上诉人黎×艳房屋买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年9月15日作出（2011）合法民初字第 中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条系适用法律错误。其举示的借条复印件证明其与黎×艳虽系兄妹关系，但经济上立据为凭，在买卖房屋这 ...

，女。 委托代理人康某某，男。 李某丁、张某戊因与李某乙、赵某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年4月6日向开封市X区人民法院提起诉讼。该院于2011年7月 协议是李某乙、赵某家庭经济极其危机的情况下，被迫签订的。该协议条款非常苛刻，对李某乙、赵某不公平。虽然签订了协议，但涉诉房产权尚未转移，其物权仍属 ...

X区X路 原告任某诉被告何某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月8日受理后，依法于2011年5月12日适用简易程序，公开开庭进行了审理，任某 委某眉山市房地产交易中心代理出售，何某已具备一切合法手续，该房屋无任某经济、民事法律纠纷、共有人纠纷，眉山市房地产交易中心负责登记所代理的产权证办理事宜， ...

朱某 上诉人卢某因与被上诉人温某、第三人漳平市中阳房地产有限公司、朱某房屋买卖合同纠纷一案，不服新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决，向本院 。上诉人提起的上诉不符合民诉法的规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉主张不能成立。 第三人漳平市中阳房地产开发有限公司、朱 ...

。（系被上诉人方某甲、方某乙的共同委托代理人） 上诉人李某因房屋买卖合同纠纷一案，不服汉中市X区人民法院（2010）汉民初字第X号民事判决，向 某造成的依赖利益损失，其可依照法律规定另行主张权利。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

原道县新华书店之间的房屋买卖合同无效，对原告的诉讼请求，依法应予驳回。但被告道县房产局将该房屋擅自出让给原道县新华书店而给原告造成的经济损失，原告可另行 五十三条第一款 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形，分别处理： （一）原判认定事实清楚，适用法律正确的，依法驳回上诉，维持原判； ……。...

诉至法院。依据《消费者权益保护法》第四十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，请求法院依法确认双方所签订的房屋 改判并驳回王某诉讼请求；3、确认房屋买卖合同有效；4、判令王某赔偿长江置业公司被查封房屋两套价值30万元，经济损失x元。 再审中，王某未到庭 ...

未提供专业检测机构的鉴定结论，无法证明房屋存在重大质量问题；另外张某认为因腾房造成房屋毁坏严重，因无充分证据证明这一事实，故对张某要求赔偿房屋损失 依法改判支持上诉人因被上诉人违法买卖造成的经济损失x元。理由是：原判认定事实错误，适用法律不当，判决显失公平。该房屋买卖合同属违法买卖的无效协议，原判支持 ...