该电站X号机组开始投资发电，2007年元月份原、被告就原告方投入该电站的奖金进行结算，最后双方确认原方总共投资为156万元。2007年9月9日被告将刘公山 与被告合伙共同兴建刘公山电站，双方签订了《合伙协议》，四原告退伙时，双方对兴建电站的投资进行了结算，且认定原告在该电站的合伙财产份额为156万元， ...

双方协商散伙事宜。合伙财产有汽车2台，价值约11.6万元。经协商结算达成如下结算明细协议：由王某某继续经营“东方货运”，何某某不再经营同样线路，王某某 日履行完毕。 二、本案一、二审案件受理费600元，由王某某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

而增加的工资福利和各类保险费数额超过30万元部分，由豪宾来饭店在当年结算时另行支付。2006年4月6日，市政府招待所与豪宾来饭店、联 共和国仲裁法》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请人濮阳联华大酒店有限公司请求确认仲裁协议无效的申请。 本案案件受理费400元，由申请人濮阳联华大酒店有限公司承担。 本 ...

委托代理人马某某 被上诉人（原审原告）王某乙 委托代理人崔某某 上诉人王某甲因合伙协议纠纷一案，不服宁江区人民法院（2008）宁民重字第X号民事判决，向 年至1999年期间，原、被告在每年水稻出售后及时对合伙种植水稻的盈余进行结算。2000年秋后，原、被告共同将合伙经营的水稻进行脱粒，并将234袋的 ...

之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费。 被告杨某某辩称，还款协议是受原告逼迫所写，原告未按双方签订的合资经营合同履行义务，造成厂子无法生产 元1天。”但双方未结算清楚。2006年8月30日，双方再次协商后，由原告拖走一部分货物抵款，尚欠6万元由杨某某与原告达成还款协议，内容是：“今 ...

加油、维修、工资开支，双方实际应得的利润为2000多元。现在双方已实际终止合伙协议，起诉要求被告返还原告投资款x元，并判令原告向被告出具的5000元欠条 情况属实，但原告在营运过程中的开支没有通过被告核实，要求核实具体数据后进行结算。 本院查明双方合伙散伙事实与原告诉称一致。在法庭审理过程中，双方确认 ...

事务所律师。 委托代理人冯骏，上海市万联律师事务所律师。 上诉人王某某因合伙协议纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事判决， 书面协议未约定盈利的分配比例，但实际双方已按各50%的比例取得了盈利，对此本院认定有效。2001年11月10日至2002年11月9日的结算单 ...

，梓林公司先后与亿美公司、红卫公司签订担保合同、与亿美公司签订代理进口和结算协议书后，梓林公司已按约履行合同义务，亿美公司也予以了确认。不能仅 不予支持。 梓林公司答辩称，担保合同依法成立，其与亿美公司之间的代理进口和结算协议书已履行完毕。原审判决正确，请求本院维持原判。 亿美公司未作答辩。 红卫公司 ...

笔未依协议的约定履行义务，即每六个月与原告结算固定利润。2004年4月，余某笔死亡。自协议签订到2004年4月余某笔死亡，他没有向原告支付过 认为与本案无关，协议书的当事人是南安静水石业有限公司，不是余某笔个人，且协议签署时间早于本案讼争《协议书》。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

称安居公司)。 法定代表人周某某，安居公司总经理。 上诉人张某某因委托代办房屋设施协议纠纷一案，不服江西省会昌县人民法院(2006)会民一初字第X号民事判决，向 工程款未经结算等事实证实，而且上诉人提供了相关证据，只是一审法院不予采信，但并不等于上诉人与被上诉人方所发生的法律关系不是事实。从该协议内容 ...