提交了以下证据： 1、李海宁的证言； 2、刘政的证言； 3、欧阳宇红创作的图片及其与被告的合同； 4、陈晓宇创作的图片及其与被告的合同； 5、 国内著名的门户网站，各自向公众提供包括手机图片下载、体育、财经信息在内的多项经营性网络服务。原告于2001年12月至2002年1月期间，先后在新浪网上载了包括 ...

信息网络擅自向公众传播他人作品的行为属于侵犯信息网络传播权的行为。本案中，根据已经审理查明的事实，可以确认被告作为网络服务提供者，在未经原告许可的情况下，向公众 宇网维公司经销的世纪联线影视平台提供的，根据被告与洪宇网维公司之间的合同约定，该平台提供的影片侵权应由洪宇网维公司承担责任的抗辩主张，因被告 ...

。 委托代理人：乔艳，河南雷雨律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司社旗县分公司，住所地：南阳市X镇北京大道中段西侧。 负责人：张某丁， 网络服务提供者，不可能对网络服务的内容都主动审查，不应认定为侵权。3、联通河南分公司与郑州威科姆公司签订的合同中明确约定郑州威科姆公司对自己 ...

享有的信息网络传播权，宽娱公司与紫金砂粒公司应共同承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。虽然上诉人宽娱公司与上诉人紫金砂粒公司签有服务合同，双方 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费70元，由北京紫金砂粒上网服务有限公司和上海宽娱数码科技有限公司共同负担（于本判决生效后7日内交纳）。二审 ...

人酷溜网（北京）信息技术有限公司（简称酷溜网公司）因与被上诉人吴某著作权合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年8月4日作出的 第二十二条的规定，不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权的，网络服务提供者不承担赔偿责任。 鉴于吴某并无证据证明酷 ...

”网站“影视在线”栏目内播放的影视节目，为证明所播放的影片是通过链接方式提供网络服务，信息中心在凌源市公证员监督下，对影片来源及链接情况重新演示，并申请 公司（甲方）与北京紫禁城三联影视发行有限公司（乙方）签订的《影片部分版权转让合同》还约定，甲方同意将下述权利转让乙方：1、国内外的有线、无线、卫星 ...

涉案影片原始权利人之一的授权，且亦未依法以书面合同的形式进行著作权转让，故原告对涉案影片不享有信息网络传播权。其次，由于原告搜索的关键字“麦兜的 行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。被告作为提供信息存储空间的网络服务提供者，其是否知道服务对象提供了侵权作品，系其应当承担侵权责任的前提条件。在 ...

第xxxx、xxxx号公证书、（2008）沪静证经字第xxxx号公证书、聘请律师合同、律师费发票、公证费发票等证据及原、被告在庭审时的陈述在案佐证，本院 服务提供者可不承担赔偿责任的条件。就本案而言，被告作为提供信息存储空间的网络服务提供者是否应当承担侵权责任还需从以下几方面考量：（一）被告是否不知道 ...

第X号公证书，新蛋公司提交的由其汇总的公司经营状况数据列表和广告发布合同，新蛋网ICP备案网上查询以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 结合双方当事人 同时，由于“x.cn”域名指向九九成人用品玩具网，客观上致使网络用户无法准确地对新蛋公司提供的网络服务范围进行判断，并将其与新蛋公司提供的产品、 ...