原审判决因没有上海奇乐照相总店的参与,事实不清;4、原审判决适用法律不当,股权转让与退股法律性质不同,其次上诉人是因企业经营不景气才解除劳动合同,与辞退、 且也已按A方案的约定领取了退职退股金,夏某某与上海奇乐照相总店之间的退股协议事实上已经基本履行。至于在A方案上签字的当天,夏某某收到了上海奇乐照相 ...
//www.110.com/panli/panli_65704.html-
了解详情
如果认定被免除职务的沈某某仍然可以代表上海新建业公司的话,则应该认定股权转让协议没有实际履行,同时,就该股权转让的债权不存在,上海新建业公司的所谓担保责任也失去了存在的基础。沈某某作为股权转让前上海新建业公司的原股东即香港新建业公司权益代表签订的所有担保、保证、抵押合同和协议均为 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html-
了解详情
全部转让股权的约定,又签订了一个虚假的但绝非多余的股权转让协议,约定所转让的是中方公司的股权,从而达到蒙骗并顺利通过工商变更登记的目的。令人不可思议的是, 主张于理不通,不予支持。 综上,一审认定被上诉人宝通公司与上诉人大安公司之间的股权转让未经政府批准而无效,并判决驳回宝通公司的反诉请求,是正确的, ...
//www.110.com/panli/panli_61661.html-
了解详情
酒店转让定金合同》仅仅是一个定金合同,双方并未就签订正式的股权转让合同达成协议。(四)原审法院的判决根本无法执行。 杨某某没有提出书面答辩,其在二审庭审调查 夫妻共同财产的,任何一方均有权决定”的规定,夫妻之间可相互代理行使日常生活的处理权。但本案的股东权是《中华人民共和国公司法》和公司章程予以明确的 ...
//www.110.com/panli/panli_48707.html-
了解详情
如果认定被免除职务的沈某某仍然可以代表上海新建业公司的话,则应该认定股权转让协议没有实际履行,同时,就该股权转让的债权不存在,上海新建业公司的所谓担保责任也失去了存在的基础。沈某某作为股权转让前上海新建业公司的原股东即香港新建业公司权益代表签订的所有担保、保证、抵押合同和协议均为 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html-
了解详情
诉讼中,邦诺公司提交该公司的工商备案登记材料,并称其上除本案所涉股东会决议和股权转让协议中李某乙的签字是其本人所签之外,其余均由其丈夫张某敏代签,并 与李某乙商议,但是祝某并未与李某乙讨论过此事。其与张某敏之间也未能就股权转让价款进行讨论出实质性的意见。 上述事实,有邦诺公司工商登记材料、股东会决议、 ...
//www.110.com/panli/panli_49449275.html-
了解详情
某明的借款800万某,本人作为株洲新安居置业有限公司的股东和法定代表人对此予以确认。此款视同收购本人股权转让协议的定金”。同日,原告将800万某汇入被告指定的账户 ,新安居公司办理了工商变更登记手续,涂龙占该公司51%的股权。因原、被告之间的股权转让协议未能签订,马某遂多次要求龚某甲双倍返还800万某 ...
//www.110.com/panli/panli_46463191.html-
了解详情
亦仅有韦某的签名。这些情况表明,涉案专利权的买受人是韦某个人。即便在转让协议签订之后,使用张某专利的是龙皇公司,这也是专利使用权的问题。因此,南宁 峰公司50%的股权。2010年11月23日,先峰公司股东黄萍将其在先峰公司50%的股权转让给自然人杨某,先峰公司法定代表人也由韦某变更为杨某。先峰公司享有 ...
//www.110.com/panli/panli_38421263.html-
了解详情
赵某丁,闻碧君的股权转让给赵某己。协某签订后,高鑫公司召开了新股东会,制定新的公司章程,并向工商管理部门办理了股权变更登记,公司股东为赵某丁、赵某 沪二中民三(商)终字第X号民事判决书,证明该案中杨某是王某的证人,两者之间有利害关系,本案中杨某提供的35万元投资款的证据没有法律效力。 上诉人赵某丁、赵 ...
//www.110.com/panli/panli_35575121.html-
了解详情