某某大楼在执行程序中评估价值仅400000元为由,而否认某某住宅公司的法人资格,进而在执行程序中裁定直接追加该公司为被执行人没有法律依据支持,是错误 资金使用的商品楼的具体位置。2002年8月2日,湘潭市某某住宅合作社股东会议形成决议,决定对湘潭市某某住宅合作社予以改制,湘潭市某某住宅合作社的债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_45910409.html-
了解详情
兽药厂股东的任何利益,华康药业也没有享受市政府给予的任何优惠。市政府依据工商局关于公司名称变更的证明给华康药业颁发土地证合情合理合法,即使原告具备起诉资格 发展原则,合情合理合法。 本院查明,东方兽药厂1992年7月成立,由44名股东出资8.7万元组建的,为校办集体企业,实行股份制经营,其法定代表人及 ...
//www.110.com/panli/panli_43568303.html-
了解详情
日在河南省工商行政管理局注册成立,公司性质为有限责任公司,注册资金600万元,全体股东均以现金出资。其中,胡建国应出资180万元,持有公司30%股份;陈某某出资 无事实根据;二、绿康药业公司股东均未按照约定履行出资义务;三、绿康药业公司不符合公司设立条件,其不具备独立法人资格,陈某某未交付转让的股权, ...
//www.110.com/panli/panli_15733780.html-
了解详情
的外汇公司C×S开设外汇投资资金账户,并委托甲方投资外汇交易。(甲方具有外汇交易资格)。资金账户:C×S-××706(获得C×S独立账户后授权补记);2、 月18日A公司作出股东会决议:公司注册资本由人民币50万元减至人民币10万元;股东程a在减资后的出资额为人民币9万元,出资比x%;股东周a在减资后 ...
//www.110.com/panli/panli_302536.html-
了解详情
的资产情况应该是清楚的。2、原告不具有诉讼主体资格,2006年11月20日之前,五被告仍然是公司的股东,即使侵权也是侵犯五个被告自己的利益,公司 并赔偿原告100万元经济损失的诉讼请求不予支持。 关于五被告辩称原告不具有诉讼主体资格和起诉超过了诉讼时效,本院认为,按照原告的诉讼请求和事实理由,原告享有 ...
//www.110.com/panli/panli_277073.html-
了解详情
管理机关对渝粮公司的一种行政处罚,并不影响其民事主体资格。渝粮公司作为依法定程序设立的公司,其股东应以认缴出资额为限对公司承担责任,而公司应以 的规定,单位有过错的应承担责任。渝粮公司营业执照并未注销而是吊销,仍具有诉讼主体资格。二、根据公安局对罗举贤和张某某的调查,证明企业中心接受渝庆会计师事务所的 ...
//www.110.com/panli/panli_256637.html-
了解详情
向于建华支付股权转让款300万元。 一审法院判决认定:周某某等作为华正时公司股东与盛世公司签订的股权收购协议书系当事人真实意思表示,内容不违反法律法规禁止性规定, 1.5亿元至2.5亿元之间。9500万元拆迁总额在招投标中连入围的资格都不具备,只能是一个废标。因为,如果以9500万元拆迁总额实施拆迁, ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html-
了解详情
法人资格。2006年11月27日和2006年12月14日,新的丰利木业制品厂股东之一胡某甲代表“邵阳县丰利木业制品厂”与青亿林公司签订夹板供应合同,但将其中 的变更登记,仍应为李某乙的个人独资企业,不具备法人资格,在投资协议书签订生效后,各股东以“邵阳县丰利木业制品厂”名义对外从事民事活动,李某乙与胡 ...
//www.110.com/panli/panli_163522.html-
了解详情
为股份合作制,隶属于昌运公司管理,不具有法人资格,专线以其全部资产依法自主经营、自负盈亏,专线享有股东投资形成的全部财产权,依法享有民事权利,独立承担民事责任 运有限公司不服原审判决,向本院提起上诉称:一、原审认为上诉人未经一半以上股东同意要求解除协议违背专线章程的规定是无效的,此与事实和法律不符。1 ...
//www.110.com/panli/panli_142750.html-
了解详情
瑞丰公司履行法定代表人的职责,更无权代表原告瑞丰公司进行此次涉及公司和股东重大利益关系甚至关乎瑞丰公司生死存亡的重大诉讼。依照《民事诉讼法》第136 的企业法人营业执照载明郭某某为公司的法定代表人,具有代表原告提起本案诉讼的资格。刘某某提交的新乡市工商行政管理局(2007)第X号行政处罚决定书及新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_102283.html-
了解详情