原审法院认为：孙某作为《中》文的作者，对该文享有的著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议 。 被上诉人万方公司虽提出其将涉案文章收入数据库已取得孙某所在学校的授权，但并未举证证明已取得孙某授权，故万方公司的上述行为侵犯了孙某对《中》文享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_130721.html-了解详情
法院认为：申晓勇作为《结》文的作者，对该文享有的著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议使用 。 被上诉人万方公司虽提出其将涉案文章收入数据库已取得申晓勇所在学校的授权，但并未举证证明已取得申晓勇授权，故万方公司的上述行为侵犯了申晓勇对《结》文 ...
//www.110.com/panli/panli_130718.html-了解详情
法院认为：申建林作为《西》文的作者，对该文享有的著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议使用 。 被上诉人万方公司虽提出其将涉案文章收入数据库已取得申建林所在学校的授权，但并未举证证明已取得申建林授权，故万方公司的上述行为侵犯了申建林对《西》文 ...
//www.110.com/panli/panli_130717.html-了解详情
法院认为：任XX作为《基》文的作者，对该文享有的著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议 被上诉人万方公司虽提出其将涉案文章收入数据库已取得任XX所在学校的授权，但并未举证证明已取得任XX授权，故万方公司的上述行为侵犯了任XX对《基》文享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_130716.html-了解详情
法院认为：秦某某作为《菊》文的作者，对该文享有的著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议 被上诉人万方公司虽提出其将涉案文章收入数据库已取得秦某某所在学校的授权，但并未举证证明已取得秦某某授权，故万方公司的上述行为侵犯了秦某某对《菊》文享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_130715.html-了解详情
法院认为：裴某某作为《铁》文的作者，对该文享有的著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议 被上诉人万方公司虽提出其将涉案文章收入数据库已取得裴某某所在学校的授权，但并未举证证明已取得裴某某授权，故万方公司的上述行为侵犯了裴某某对《铁》文享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_130713.html-了解详情
法院认为：马某某作为《基》文的作者，对该文享有的著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议 。 被上诉人万方公司将涉案文章收入数据库虽已取得马某某所在学校的授权，但并未举证证明上述行为已取得马某某的授权，故万方公司的上述行为侵犯了马某某对《基》文 ...
//www.110.com/panli/panli_130711.html-了解详情
法院认为：李某某作为《蓄》文的作者，对该文享有的著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议 被上诉人万方公司虽提出其将涉案文章收入数据库已取得李某某所在学校的授权，但并未举证证明已取得李某某授权，故万方公司的上述行为侵犯了李某某对《蓄》文享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_130710.html-了解详情
原审法院认为：何某作为《中》文的作者，对该文享有的著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议 。 被上诉人万方公司虽提出其将涉案文章收入数据库已取得何某所在学校的授权，但并未举证证明已取得何某授权，故万方公司的上述行为侵犯了何某对《中》文享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_130708.html-了解详情
法院认为：杨某某作为《人》文的作者，对该文享有的著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议 。 被上诉人万方公司将涉案文章收入数据库虽已取得杨某某所在学校的授权，但并未举证证明上述行为已取得杨某某的授权，故万方公司的上述行为侵犯了杨某某对《人》文 ...
//www.110.com/panli/panli_130214.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务