处字【2005】第X号《行政处罚决定书》的真实性没有异议，并明确表示被告未就该决定书向有关行政机关申请复议或向人民法院提起行政诉讼，但被告认为不能以 至2004年4月期间，销售地点是四川省成都市，鉴于一般商业软件的销售特性，该案所认定的相关软件市场售价与本案并无可比性，故本院对(2004)成民初字第X ...

申诉当事人对申诉处理决定不服的，可向原处理机关隶属的人民政府申请复核，其申诉内容涉及人身权、财产权以及其他属于行政复议、行政诉讼受案范围的，申诉人依法可以 ，由于该法第二条规定了“在中华人民共和国境内从事高等教育活动，适用本法”，其调整范围是高等教育的相关活动，另《中华人民共和国教育法》第十四条第三款 ...

将原告登记为移民人口为由拒不办理。2011年9月，原告向某东县人民法院提起行政诉讼，要求被告给予原告水布垭库区移民待遇。诉讼中，被告于2011年11月16日 、吊销许可证某执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚某； （二）违法对财产采取查封、扣某、冻结等行政强制措施的； （三）违法征收、征用财产的； ...

主要事实不清，证据不足于法无据。三、我会已提交了据以作出具体行政行为的全部证据，并未违反行政诉讼证据规则。四、原告方已与受害人协商并不影响我会追究刘某乙等十 不一致的，劳动教养审批机关合议组应进行核实。上诉人行为违反了《规定》的相关规定，属程序违法。《规定》第四条规定：“办理劳动教养案件，必须以事实为 ...

元，由原告阮某甲负担。 一审宣判后，上诉人阮某甲不服，提出上诉称：一、被诉具体行政行为程序违法，经办人自问自记，没有向上诉人送达处罚决定书， 确认，且在法定期限内申请行政复议，提起行政诉讼，上诉人关于被上诉人剥夺其相关权利的主张不能成立。 2、事实是否清楚的问题 上诉人主张行政处罚事实不清，证据不合法 ...

解除刑事拘留的事实。6、上海市公安机关对杨某某作出行政拘留十五日的行政处罚决定书。7、原告刘某甲等十人的户籍资料。8、上海市人民政府于2011年10月14日作出的刘 ，并获取了受害人谅解。鉴于原告刘某庚、刘某辛、武某壬提起行政诉讼前已申请行政复议，且在法定复议期间，本院已依法裁定驳回原告刘某庚、刘某辛 ...

，而在平顶山市某化工业局撤销5个多月才起诉，显然早已超过了行政诉讼时效，是明显的无视法律，逃避债务。申诉人认为原审原告诉原审被告平顶山市某化工业局一 研究，答复如下： 吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行 ...

行政复议期限内作出复议决定。基于本案的相关情况，案经本院审判委员会讨论2次，决定予以判决维持。原告认为复议决定违反法定程序，适用法律错误，请求予以撤销 撤销莆田市公安局拱辰派出所作出的莆荔公（行）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，上诉人蔡某某不服，向荔城区人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据 ...

证实，本院予以认定。被告抗辩没有殴打原告，但未能提供相关证据足以推翻公安机关所作的认定，亦未对公安机关的行政处罚决定提出行政复议或行政诉讼，应视为对行政处罚决定 》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费350元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

证明河南五星电器有限公司销售未获得进网许可证的电信终端设备，被告无法对其作出行政处罚，请求法院驳回原告的诉讼请求。提供的证据有：1、2009年9月21日 答复意见，建议其二人向华硕电脑生产企业所在地相关主管部门反映此问题。2009年3月，平静就举报事项向我院提起行政诉讼后撤诉。2009年5月7日，被告 ...