调解协议；被告执法程序规范，且安置房源产权清晰，适宜安置；故拆迁裁决认定事实清楚、证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，请求维持被诉具体行政行为。 第 事宜达成一致意见，第三人储某及发某向被告申请房屋拆迁裁决，具有申请人主体资格。被告受理后进行调查、调解，因调解不成，在法定期限内被告作出房屋拆迁 ...

，里面装的什么货只有黄某丁某道，直到2008年1月4日，被执法部门查扣时黎、胡某人才知道车上装有假烟。证人高某某、康某某证言证明 监督检测站作为省级烟草质量监督检验机构、常德市烟草专卖局作为市级行政机关分别具有鉴定、委托鉴定烟草制品的主体资格，湖南省烟草质量监督检测站接受常德市烟草专卖局委托对涉案卷烟 ...

起诉。 被上诉人天池山原种场辩称：上诉人以其不是合同当事人为由诉称其不具备被告主体资格无事实及法律依据，一审法院依职权调查核实双方所举证据后作出的判决是符合法律 赊购种薯900斤进行繁殖。2002年8月，上诉人因外销种薯，被恩施市农业行政执法大队扣押种薯千余斤后，上诉人要求将被扣种薯抵交被上诉人的生产 ...

，里面装的什么货只有黄某丁某道，直到2008年1月4日，被执法部门查扣时黎、胡某人才知道车上装有假烟。证人高某某、康某某证言证明 监督检测站作为省级烟草质量监督检验机构、常德市烟草专卖局作为市级行政机关分别具有鉴定、委托鉴定烟草制品的主体资格，湖南省烟草质量监督检测站接受常德市烟草专卖局委托对涉案卷烟 ...

中法民三重字第８号民事裁定书，确认上诉人海南爱科制药有限公司具备原告的诉讼主体资格；２、依法改判被上诉人停止生产和销售硫酸依替米星氯化钠注射液，销毁已经生产的 的利害关系人包括但不限于某列的情况，否则不会使用包括一词。根据〈专利行政执法办法〉第五条：第一项所称利害关系人包括专利实施许可合同的被许可人、 ...

的三幢房屋相邻，故具有起诉撤销被上诉人作出核发《建设工程规划许可证》具体行政行为的原告主体资格。 第三人同济大学经上海市教委同意，取得在其房地产范围内 行政行为，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规、规章适当，执法程序合法。原审判决维持被上诉人市规划局作出的向第三人同济大学核发《建设工程规划许可证》 ...

起诉。 被上诉人天池山原种场辩称：上诉人以其不是合同当事人为由诉称其不具备被告主体资格无事实及法律依据，一审法院依职权调查核实双方所举证据后作出的判决是符合法律 赊购种薯900斤进行繁殖。2002年8月，上诉人因外销种薯，被恩施市农业行政执法大队扣押种薯千余斤后，上诉人要求将被扣种薯抵交被上诉人的生产 ...

原告养殖文蛤的死亡及损失金额等事实。 证据18、电脑咨询单，拟证明被告的主体资格适格； 证据19、国家海域使用许可证(NO（略）)，主要内容：使用者洪某 故不能以此认定其使用海域并超过批准使用期限的问题。原告该主张系政府管理机关行政执法关系问题，况且，法律规定养殖用海最高期限为15年或者40年，这并不 ...

造成原告养殖文蛤的死亡及损失金额等事实。 证据18、电脑咨询单，拟证明被告的主体资格适格； 证据19、海域使用许可证(（略）)，内容：使用人洪某，面积 故不能以此认定其使用海域并超过批准使用期限的问题。原告该主张系政府管理机关行政执法关系问题，况且，法律规定养殖用海最高期限为15年或者40年，这并不 ...

判决混淆了司法权与行政权，是一种越权行为，停止营业是一种行政处罚权利，应当是工商等其他行政执法部门行使的处罚权。上诉人购置的楼房作餐厅，四某上诉人是 某是李某的父亲，家庭的户主长期生活在一起，一样享有诉权。上诉人称不具备主体资格理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审法院经审理查明的事实与 ...