申请复议，赣州市地质矿产局于1999年11月17日维持被告责令原告停止开采这一行政行为。2000年1月7日，被告经赣州市地质矿产局核准，取得石灰岩开采权。 ，作出不予受理的决定。因此，原告以被告未履行变更矿区范围许可职责造成其经济损失，要求行政赔偿的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《 ...

调查取证后，上海市黄浦区房屋土地管理局(以下简称黄浦房地局)认定成某某擅自改变房屋用途，依据《上海市住宅物业管理规定》(以下简称《物业管理规定》)第二十八条、第 法律正确、执法程序合法，原审判决维持具体行政行为并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民 ...

事实行为，该行为被法院依法确认违法；原告的损害为被告违法行政行为造成。关于损害结果要件，由于损害必须针对合法权益而言，而根据《中华人民共和国城市规划法》第 提出的损失是上诉人自己实施违法建设行为所造成的，上诉人对本案涉及的财产不享有合法权益。原告提出的赔偿请求缺乏法律依据。原审判决正确。请求驳回上诉， ...

共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”，原告符合上述规定 人未从事非法营运行为没有事实依据，应不予支持。上诉人还主张被上诉人仅凭一份有重大瑕疵的《询问笔录》作出数额巨大的罚款，属具体行政行为主要证据不足 ...

免交规费的规定，是明确要求必须执行的，因此，盐城市人民政府认为该行为属行政指导行为没有法律依据。该项免交规费的规定，是针对公交总公司这一特定的主体并就特定 纪要》中有关在规划区免征规费的规定，超越了法定职权。该项决定的内容缺乏法律、法规依据，且与前述国家有关部委的多个规定相抵触，依法应予以撤销。一审 ...

诉讼，认为上诉人在处理该案时定性错误、程序违法、处罚缺乏法律依据，请求法院判决撤销上诉人作出的林业行政处罚决定，并赔偿被上诉人经济损失（略）.77元。 负责处理。因此，上诉人对被上诉人作出罚款24万元的林业行政处罚是没有法律依据的，属于超越职权的行为。同时，上诉人在作出处罚的当天又收取被上诉人的罚款 ...

中华人民共和国深圳海关2OO1年4月2日作出的5313(2001)深调违字BOOX号行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2001年6月 有要求举行听证权利的行为严重违法的主张缺乏法律依据，本院不予采信；被告按照本院生效判决规定的期限依法对原告作出处理，其行政处罚程序合法，故 ...

法院予以撤销。 被上诉人深圳市人民政府向法庭提交以下事实证据:1、深府复决[2000]第X号行政复议决定书;2、深圳市规划国土局深规土[1998]X号《关于某销深房地字第（ 深府复决[2000]第X号行政复议决定撤销深房地字第（略）、（略）、（略）号《房地产证》的行为，缺乏法律依据，应予撤销。至于某案 ...

颁证机关徐州市房产管理局承担。曹某甲不服颁发鼓房字第X号房屋所有权证行为，提出的申请复议，徐州市房产管理局应作为被申请人，一审判决认定徐州市人民政府对 民事权利予以确认的行为，超越了复议机关的职权范围，缺乏法律依据，应予以撤销。 综上，原审判决撤销徐州市人民政府徐政行决[2004]X号行政复议决定正确 ...

经营出租汽车的单位和个人应当按照规定办理申报审批手续，即应当持经营许可证向工商行政管理机关申领营业执照，向税务机关办理税务登记，向公安机关办理治安登记。原告章 也未向乘客收费，故其行为不构成违法从事出租汽车业务的行为的辩解，缺乏法律依据，故本院不予支持。被告西城工商局所作行政处罚决定认定事实清楚，适用 ...