在车上打电话也没有拿电话，在一审时被上诉人就否认了这一说法，对此上诉人可以查被上诉人司机的电话清单。 上诉人、被上诉人在二审诉讼期间均没有向本院提供新 ，被上诉人和原审被告对该认定意见均无异议。本院认为，佛山市公安局南海分局交通警察大队交管股对该事故作出的责任认定定性准确，适用法规正确，对于该证据本院 ...

后撞人，因此，撞击点应在刹车痕和倒地点之间。根据这一事实，可以确定被上诉人下班后没有按回家路线向北行驶。据此，请求本院支持上诉人的上诉请求 X公里+600米处被轿车撞伤这一争议事实，提出如下证据： 1、胶南市公安局交通警察大队2001年2月6日(2001)第（略）号《道路交通事故责任认定书》(证据3) ...

，是累犯，应当从重处罚。被告人邢某某协助公安人员抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人胡某某辩称大部分同案被告人不是其纠集的； 缴获的作案工具“三星”牌手提移动电话机一部、西瓜刀、大布箱等(现存于广州市刑事警察支队)均予以没收，上缴国库。 以上所处没收财产及罚金均于本判决发生 ...

时，自己正在出租车上看着司机，对二人冒充军警人员并不知情，一审判决认定冒充警察抢劫属事实不清，证据不足'为由，原审被告人许某某以'在共同犯罪中作用较小， 核实，上诉人周某某归案后，带领公安机关抓获同案犯李某某，有立功表现，对其可以从轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，但鉴于上诉人周某某有立功表现， ...

的民事责任。因本案双方当事人自行撤离现场，无法查证，故佛山市X区公安局交通警察大队无法作出事故责任认定。原审法院根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，因本案不存在可以减轻机动车一方责任的法定事由，故依法应由上诉人承担本案的赔偿责任。 ...

法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院缺席判决未违反法定程序。佛山市公安局交通警察支队作出的《道路交通 六条的规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。本案中，被上诉人在答辩中提出的应支持其返还多支付的1620。1 ...

房，然后就和其姐姐张某以及代某一起进入506B房里面，大约过了10分钟左右，警察就进来了。 证人张某丙在10张某片中辨认出X号(代某)就是2004年2月 了老板的电话后将电话交给其听，“老板”叫其将毒品(用红色旅行袋装)交给该男子就可以并说天亮后中午前将好处费（略）元在房间给其。所以其将毒品交给该男子 ...

案的事实与经过》、《来自祖国的报道》、《在北京远郊的山区传福音被警察盘查的经过》三篇文章系情报。(6)公安机关出具的户籍证明证实三被告人的身分 性质，故司法机关委托保密部门进行鉴定并无不当，且国家保密局作出的鉴定合法有效，可以作为定案依据。辩护人提出国家保密局没有鉴定资格及三篇文章不属情报的辩护意见不 ...

某某系被散弹、手枪弹击中下腹致多内腔器官受损，血管破裂大出血休克死亡。可以认定梁某己与持手枪者对谭某某死亡共同承担责任。同时，由于此时已形成犯罪 适用1979年《中华人民共和国刑法》，量刑过重”的理由成立，应予采纳。欧阳清郴身为警察明知他人是用于聚众斗殴还将枪支、弹药卖给他人，致使他人使用该枪造成打死 ...

上訴庭信件」，兩份「運輸署覆函」，及上訴人在警察投訴科所錄取的口供。很明顯，上訴人並不理會“上 上訴人提出他在開始盤問警員時有向他發問過他在警察投訴科的口供而裁判官更插嘴說：「表面證供成立」及「不 法就並非沒有可能。再者，從另一幅照片看來，就算警員可以從“X”的位置看見的士駛入亞皆老街,但應該也難以看見 ...