X日生育儿子林某乙。2005年1月24日，原、被告签订离婚协议书一份，内容为：“离婚协议书当事人：林某甲……（以下简称甲方）当事人：薛某……（以下简称乙方）甲乙双方 对证人林某乙、林某丙证言，原告质证认某林某乙、林某乙系限制民事行为能力人，其所作的证言真实性无法确定，且证人均是由被告申请出庭作证的，其 ...

证明、结婚证以及被告提供的对李x、周xx、姚xx的调查笔录在卷证实，足以认定。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告经 的离婚请求，依法予以支持。婚生女孩随李x系限制民事行为能力人，其要求在原、被告离婚后随被告生活，为尊重小孩的意愿及有利于小孩的健康成长，小孩由被告 ...

报道。 被告辩称，1、原告是1991年出生，是完全民事行为能力人，也没有提交原告是限制或无民事行为能力的证明，原告在诉状称其法定代理人是错误的。 能成立，本院不予支持。原告要求被告支付到深圳三次取证花费3030元，本院酌情认定1100元。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法 ...

年2月28日贵港市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故证明》分别送达当事人，认定原告在本次交通事故受伤后致左大腿下截肢，属重伤，但该道路交通事故成因 周某（兆）地系第一时间在事故发生现场的目击者，虽然是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，但在汽车作为交通工具已十分普遍，其上学、放学路上每天能 ...

医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定姚某庚在本次交通事故负主要责任，陆某明负次要责任，黄某常不负责任。 事故的发生，对原告的损失亦应承担相应的赔偿责任。又因被告姚某庚属限制民事行为能力人，故由其承担的赔偿责任由被告姚某庚的法定代理人姚某辛承担。 ...

、住院及出院记录、诊断证明、门诊病历、公安卷材料、费用票据等在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的健康权不受非法侵害，被告借故致伤原告，并造成其损失， 助人。法律规定教唆帮助他人实施侵权任为的，应当与行为人承担连带责任。故三被告应负连带赔偿责任，三被告系限制民事行为能力人，故其责任应由其法定代理人承担 ...

房屋及室内物品，造成原告房屋及物品受损，依法应当承担侵权的民事责任。因二被告均系限制民事行为能力人，应由其监护人承担赔偿责任。原告陈某丙请求二被告的 陈某丙的房屋修复费用经专业机构预算为x.97元，其他物品鉴定价值为x.60元，对此鉴定结果二被告无异议，本院予以认定。原告请求的临街主楼的内部装修费用、 ...

损害的主要原因，应当承担主要责任，霍某亦应承担一定责任。因王某甲系限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百三十三条的规定 即法定代理人王某乙、王某丙承担。原告霍某主张的经济损失，经核实依法认定为医疗费7110.06元（其中包括七○二医院门诊医疗费73.50元、王某甲某诊所门诊 ...

于2011年5月16日经娄星区人民法院宣告系限制民事行为能力人的事实。 证据7、证人周某某的证言，以证明被告为精神残疾人，被告的身体状况原本不适合工作， 进行核对，不予认可。 综上，本院根据庭审查明的情况，认定以下基本事实： 原、被告于1993年经人介绍认识，同年8月登记结婚，1994年5月10生育一 ...

指定的举证期限内没有向本院提交证据。 本案经过法庭询问，当事人举证、质证，本院认定如下事实：1997年2月15日，被告龚某以被告贺某的名义向原告下辖 能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通 ...