x元；车上人员责任险责任限额为每座x元，投保1座（司机），保险期限从2009年10月23日0时起至2010年10月22日24时止 精神损害抚慰金5000元，后续治疗费x元，共计x.74元，由中国人民财产保险股份有限公司襄樊市襄阳支公司在交通事故强制责任险责任限额内赔付原告医疗费8508.43元及误工费 ...

止。其中交强险中死亡赔偿限额为x元、医疗费用限额为x元、财产损失限额为2000元；商业第三者责任险中机动车辆损失限额为x元、第三者责任险 500元、施救费800元、车辆维修费4250元，合计9550元，由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，计6685元。 四、 ...

马某、马某、马某的共同委托代理人胡XX、刘XX，被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司的委托代理人崔XX，被告向X的委托代理人李XX到庭参加诉某 （x元/年×20年）。由于谭XX的死亡赔偿金和医疗费已经超过了交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿限额x元和医疗费用赔偿限额x元，并且原告在本案仅仅请求由 ...

某丙的父亲。 被告覃某丁，系被告覃某丙的父亲。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。 原告覃某甲诉被告陈某、卢某、中国平安 限额1000元内赔偿原告住院伙食补助费1000元，合计8960元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司湛江支公司应在死亡伤残赔偿限额x元内赔偿原告护理费5425元 ...

时是在为雇主执行运输任务，其赔偿责任由雇主即被告贵港市弘港汽车贸易有限公司承担。 关于赔偿数额。车辆损坏维修费3300元，原告没有提供损坏维修方面的证据 原告垫付3717元，此款应从赔偿款中减除，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应赔偿给原告吴某2904元（6621元—3717元），并 ...

天计算。护理费按住院11天计算是430元，住院伙食补助400元无异议。保险公司已经向被保险人玉某赔偿本次交通事故中的两出险人潘某乙和潘 共计x.42元。医疗费9240元、伙食费400元共计9640元，被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司已赔付6828.05元，尚未赔偿的2811.95元由被告中国 ...

险各分项限额内向原告直接支付保险金，但支付的项目和金额应符合法律的规定和保险合同的约定。本案中，原告已经是79岁的老人，依法已经达到了被抚养 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿医疗费用x元、伤残赔偿金2031.12元，合计x.12元 ...

，任经理。 委托代理人卢某某，公司职员。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司。 负责人高某，经理。 委托代理人卢某有，公司法律 柳某3003.5元（医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿1003.5元＋财产损失赔偿限额内赔偿2000元）、在第三者责任险限额内赔偿柳某x元， ...

包括哪些，如何进行计算；三、本次交通事故造成的损失应由谁赔偿，被告保险公司应否承担相应的赔偿责任。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律 。 案件受理费2587元，由原告吴某、陈某甲负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司负担1500元，被告陈某乙负担587元。 上述债务，义务人 ...

中，原告所投保某车辆发生事故后为了防止减少损失，由汉中唐龙汽车救援有限公司对该事故车辆进行了施救，支付拖车费4800元，被告漯河中华财险公司应当赔付。 漯河市X区人民法院（2011）郾民初字第x号民事判决。 二、中华联合财产保某股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内给付漯河广达运输公司保某金 ...