某某诉称，被告系房产开发商，2007年9月20日原告与被告签订购房协议一份，约定原告购买被告开发的位于积翠园小区X号楼二单元顶层东户的房产一套 ，后经了解发现被告并不具有房地产开发资质，该房产无法办理房产证。为此请求法院确认购房协议无效，并判令被告返还购房款十六万元及延期支付的利息，赔偿损失四万元。 ...

见代理。第三人马某某明知房屋无房产证，房屋所有权人未出具授权书亦未到场确认而执意购买，未进行慎重、必要的审查，缺乏应有的谨慎而轻信被上诉人有代理权，其过失显而易见。董某 人将房屋卖给第三人的，房屋不是我的，户主也不是我，因此买卖协议无效。 第三人马某某述称：原审判决正确，应予维持。第三人在签订协议时已 ...

和维护此等由姓名、数字或其他方式指定的帐户，并将执行李某某因外汇销售和购买而提供或授权的所有指令。李某某承认外汇交易投资的波动性非常高，对于所有或任何合约 条之规定，判决如下：一、李某某和百汇公司于2006年9月27日签订的协议无效；二、百汇公司于判决生效之日起十日内偿付李某某3,112.72美元。 ...

和维护此等由姓名、数字或其他方式指定的帐户，并将执行张某某因外汇销售和购买而提供或授权的所有指令。张某某承认外汇交易投资的波动性非常高，对于所有或任何 条之规定，判决如下：一、张某某和百汇公司于2006年10月25日签订的协议无效；二、百汇公司于判决生效之日起十日内偿付张某某16,056.272美元。 ...

和维护此等由姓名、数字或其他方式指定的帐户，并将执行李某某因外汇销售和购买而提供或授权的所有指令。李某某承认外汇交易投资的波动性非常高，对于所有或任何 条之规定，判决如下：一、李某某和百汇公司于2006年11月8日签订的协议无效；二、百汇公司于判决生效之日起十日内偿付李某某7,904.488美元。 百 ...

李某名义偿付贷款至今。 原审认为：（一）被告主张双方买卖的房屋系其母亲出资购买本人无权处分，该房屋登记在被告李某名下，且房屋抵押贷款手续均以李某 法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。请求撤销原判，认定该协议无效，依法驳回被上诉人的诉讼请求，依法改判或发回重审。 被上诉人白某辩称： ...

。是否保管房产证并不影响抵押担保和抵押登记的法律效力。两被上诉人应自行承担房屋买卖协议无效的责任。讼争房屋的抵押担保合法有效，且已被生效判决认定，莆田市中级 买卖协议是合法有效的。上诉人对买卖事实没有提出异议，赵某某购买房屋时，药业公司持有房产证和土地证原件，两证上未备注房屋抵押的情况，药业公司亦未将 ...

2008年11月20日的证明材料和梁某某在一审庭审时的陈述均可表明吴某某购买债权是正常的商业行为；一审庭审时，当吴某某向法庭提供2009年3月8 的诉讼请求，并由其承担本案的全部诉讼费用。 吴某某辩称，一审法院认定债权转让协议无效系法院职权，与当事人申请与否无关。因此，一审认定事实正确，不存在越权行为 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2004年2月，安某某通过罗进购买内部职工股股票，并给付罗进款70万元，2004年3月，罗进与浙江康恩 涉股票系浙江康恩贝制药股份有限公司内部职工股，依据相关规定，安某某所受股票转让协议无效，故众成证券对安某某所受损失不应承担责任。但职工股股权转让有效与否 ...

合同》无效，系争房屋恢复至邓X名下。黄某区人民法院一审判决：确认转让协议无效，系争房屋恢复至邓X名下。一审被告项X、张X不服，提起上诉。上海市 等及原、被告的一致陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，原告委托两被告代为办理购买房屋的事宜，被告通过联系上家进而促成原告与案外人签订承租权转让合同，原告与两 ...