在前沿道路北侧步行的行人李某知发生相撞，造成李某知受伤住院、车辆损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队事故认定书认定：李某己负此事故的全部责任，李某知不承担 ]第x号事故认定书认定：李某己承担此事故的全部责任，李某知不承担责任。该事实清楚，责任划分合理，本院予以认定。原告卫某乙、卫某丙、卫某丁、卫 ...

万里公司与被告郑某某系实行分期付款、保留所有权的车辆买卖合同关系。 2、保险单原件2份，以证明豫x号车辆在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制 也有过错，可适当减轻被告郑某某的民事赔偿责任。本案的道路交通事故责任经郑某市X街区公安局交通巡逻警察大队认定，事实清楚，责任划分明确，能客观反映事故 ...

支公司分别于2009年3月6日、2009年3月9日给被告爱国运输公司出具了机动车交通事故责任某制保险单和机动车保险单，被保险人均为安阳市爱国汽车运输有限 5日前在被告爱国汽运公司挂靠，双方未提供事故发生时的车辆挂靠合同书。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、车损鉴定结论书、评估费票据、施救 ...

2009年03月29日在被告永诚公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万元，机动车辆第三者责任（商业）险，保险限额为30万元，保险期限 交通事故人身损害赔偿纠纷，范公交2009（045）号交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，从原告提供证据中加以分析，不能充分证明原告之子马某系为 ...

减速行驶，没有避让横过公路的行人，是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任。浚县公安交通警察大队事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，应予以采信。 确需二人护理，故原审判决二人护理符合法律规定。本案肇事车辆于同日在安邦财险江苏分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险两个险种，机动车责任 ...

驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成李某某受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：郭鹏因驾车在划分有中心线的道路上越线行驶，且通过没有交通信号灯 南阳分公司投保机动车交通事故责任强制险，赔偿限额为：医疗费赔偿限额x元；伤残赔偿限额x元；财产损失赔偿限额2000元。 本案审理过程中，原告李某某与被告郭黎 ...

被告李某乙驾驶的车辆是辉县市公安局的，当时有人报案，李某乙在出警途中发生的事故，属职务行为，不应承担民事赔偿责任。 被告辉县市公安局辩称，对事故责任划分有异议，警车在 第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条之规定， ...

，被告杨某甲驾驶的是机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是， 条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条，最高人民法院 ...

赔偿金x元和精神损害抚慰金x元，合计x.96元，由重庆市公共电车公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内替代赔偿x元；余款x.96元，由重庆市公共电车公司赔偿x. 均计算至上诉人出院止并无不当。且在认定驾驶人蒋跃军与行人夏某某负此次道路交通事故的同等责任的情况下，对夏某某因伤产生的损失中超过交强险 ...

机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离;”之规定；苏某甲未取得机动车驾驶证驾驶无牌摩托车， 故3原告的经济损失应由平保湖南分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿x.1元。3原告的剩余损失按本次事故责任划分自行承担20%，由被告邓某某赔偿80%， ...