提交的电脑打印稿证据二，没有任何人的签字确认，仲裁书予以了支持，被申请人提交的销售额证据七、八是被申请人与第三方签订的购销合同，与申请人无任何关联性， 3日，《合租铺面退出声明》签订于2007年12月21日，而仲裁庭开庭时间为2007年10月12日，昆仲裁[2007]X号仲裁裁决于2007年12月11 ...

、搜索使用，原告的商标权仅限于原告使用或限制他人在类似物品上使用，而不能禁止他人网络查询。3、被告没有明显的故意。4、本案起诉后被告才 等民事权利，对“济钢”享有在先的民事权益。 1、“济钢牌”商标注册证及国家工商局商标局核准转让书一份。 2、“济钢”文字、图形组合商标注册证一份。 3、互联网域名注册 ...

以涉案方式使用其企业名称的行为正当合法，原告九牧王(福建)服饰发展有限公司无权限制该行为；（三）驳回原告九牧王(福建)服饰发展有限公司的其他诉讼请求；（ 为“（略）西裤”，该商品由九牧王(香港)公司合法授权长兴公司生产，亦没有故意冒充九牧王(福建)公司的相关“九牧王”商标和擅自使用“九牧王”西裤商品 ...

违约及其结果的严重程度来限制合同解除权的行使，以尽可能促成交易。原《经济合同法》第二十六条第一款第3项“由于另一方在合同约定的期限内没有履行合同”，非 证据不能证实申诉人何时知道房屋面积与原预售面积有差异而致其权益受侵害的时间。同时，房地产管理部门未核发《房地产证》，该项房地产交易至今尚未最后完成，故 ...

为证。 大洋公司提交的《保密制度》，因韩某某否认知晓，且大洋公司对制定时间、是否公布等事项均无法证明，本院不予采信。 本院认为: 韩某某办理离职手续在先， 义务。因竞业禁止系对公民自由选择就业的限制，故只有在合理的基础上方可限制。 韩某某与大洋公司订立的劳动合同附件中有保守商业秘密的约定，该条款来自于 ...

中华人民共和国商标法实施细则》第二十五条的规定，对已注册商标提起争议并没有时间的限制。本案涉及到新旧两版商标法的适用这一特殊情况，不能仅仅因为 争议商标。争议商标原注册人抢注其他知名商标及在其他类别上注册“蜡笔小新”商标并转让他人的行为，都难以直接证明争议商标原注册人在申请注册本案争议商标时具有恶意。 ...

。一审判决的错误认定，实际上剥夺了包括上诉人在内的其他企业的正当、合法的权利，限制了公平竞争，保护了两被上诉人的非法垄断行为。另外，上诉人生产的白酒的包装、 。四、兰陵美酒公司的经营范围中没有生产、销售白酒这一项，属超范围经营，所以，两被上诉人之间签定的注册商标使用许可合同及兰陵美酒公司与兰陵陈香公司 ...

审图合同作为证明，其中约定设计审图费为4万元，李某甲对该合同的真实性没有异议。 伟城公司还称上述工程的施工方是广东华固岩土工程有限公司(以下简称华固 法政路工程的方法都覆盖了李某甲1998年专利的方法。 关于法政路工程的施工时间，伟城公司提交的分部工程峻工验收证明书写明：开工日期1998年10月20日 ...

某乙与四川省眉山华丽房地产开发公司彭州分公司签定的《房屋拆迁产权调换协议书》中合同利益。 上述事实，有书证、当事人陈述佐证。 本院认为，《中华人民共和国 民法通则》第五十八条之规定:“下列民事行为无效:(一)无民事行为能力；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫或乘人之危， ...

，也就是没有形成这样一个“原有范围”，那么也不拥有先用权；8、先有权的使用范围比普通许可的范围要窄，普通许可不受“仅在原有范围内”的限制。二、 中所使用施工方法与涉案专利方法相同，而且法政路X-064综合大楼基坑工程的设计、报批时间早于涉案专利的申请日，可以认定省设计院在涉案专利申请日以前就已经使用了 ...