》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，认定被告人王某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿 请求。 上诉人赵某某等人上诉及其诉讼代理人认为：原判量刑畸轻，民事赔偿明显偏低，要求赔偿另包括死亡赔偿金、精神损失费、水晶棺费、交通费等在内的损失 ...

开庭审理，现已审理终结。 尉氏县人民法院再审查明：原审被告人栗某某因赡养父母及分家遗留问题与其弟栗××发生矛盾。2007年4月4日18时许，原审被告人栗某某持 其行为已构成故意伤害罪,且犯罪手段残忍，后果严重，应从重处罚。原一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，定性准确，但量刑畸轻，应予改判。 ...

条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及江西省有关统计数据的有关规定，判决如下：一、被告人邱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑 上诉人邱某甲上诉提出：其因邱某乙故意伤害导致残疾，无法正常生活和劳动。原判对邱某乙宣告缓刑，量刑过轻，判决不当。请求二审法院撤销原判，对邱 ...

构成寻衅滋事罪，均应依法予以惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人司某犯有故意伤害罪，被告人段某某、张某甲犯有寻衅滋事罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名 鉴于被告人司某揭发他人犯罪，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，且积极赔偿被害人家属部分经济损失，故决定对其依法予以减轻处罚；段某某揭发他人犯罪， ...

次提出的协商要求更是以种种借口无理推诿，给上诉人及其家属造成了严重的精神伤害。因此，上诉人一审提出的精神抚慰金x元应当得到支持。一审法院判决错误，请求 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”的规定，上诉人的伤情较轻，且未 ...

（简称交强险）和第三者责任保险（简称商业三责险），交强险第三者人身伤害责任限额为12万元，商业三责险保险金额为10万元，保险期限均从2008年3 支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的， ...

次提出的协商要求更是以种种借口无理推诿，给上诉人及其家属造成了严重的精神伤害。因此，上诉人一审提出的精神抚慰金x元应当得到支持。一审法院判决错误，请求 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”的规定，上诉人的伤情较轻，且未 ...

实际情况酌情确定。原告受伤未造成残废或毁容，伤害程度较轻，其要求的精神抚慰金过高，应酌情减低。原告要求被告张某某赔偿损失的诉讼请求，理由成立，其合理部分 为上诉人作检查的事实。两被上诉人经质证认为依上诉人所言检查结论为无明显问题，故相关费用不应由被上诉人承担。本院认为，从该检查单上并不能反映所检查的 ...

叔某某、袁某某共同赔偿。 上诉人龚某甲及其监护人龚某乙、叔某某、袁某某、辩护人葛某某、高某认为，本案第一次判决是适当的，原审以“量刑过轻”为由提起再审不当 予以改判的诉求，应予支持。 关于上诉人龚某甲在构成抢劫罪同时是否还构成故意伤害罪问题，经查，上诉人龚某甲在抢了被害人1000元后，为逃脱而对被害人 ...

7日作出一份调查报告，其结论为：林某某和陈某某在该地段发生的人身伤害和财产损失不能确认是任何一方当事人的违章行为造成。 以下是双方当事人有争议的问题 关于鉴定费50元、伙食补助费48元、裙子损失100元、被告已经支付给原告120元赔偿款等问题，原、被告均无异议，本院予以确认。 综上，根据《道路交通事故 ...