的湖南x号三轮汽车未购买交强险，应在交强险最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。按照交强险条款的规定被保险人即机动车一方死亡伤残赔偿限额为x 行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任 ...

保险公司投保了交强险，事故发某在保险期间内，对于原告的合理合法损失，保险公司在交强险责任限额范围内承担责任。本次事故造成一死两伤，应按照各方的 之间发某交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任； ...

天）×800元／月÷30天]；5、康复医疗费3000元；6、二某手术解除内固定钢板3000元；7、营养费3000元；8、法医鉴定费420元；9、 之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任 ...

由被告人保财险宾阳支公司在交强险限额内承担责任后，不足部分，由被告陆某丁承担70%的赔偿责任，答辩人承担30%的赔偿责任，被告黄某己、李某对 分散机动车运行某来的风险，体现强制保险的社会属性，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任 ...

均无异议，本院予以确认。根据各当事人的过错程度，本院确定由上诉人周某甲、李某乙及被上诉人周某丙各承担35%的赔偿责任，由被上诉人周某丙自负30%的责任。 赔偿责任，被上诉人周某丙赔偿5000元； 上述二、三项款项限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民 ...

平安保险公司投保了商业第某者责任险，原告要求被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求合理合法，该院予以支持。被告李某乙应该首先在交强险 之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任 ...

医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错，故被告龙山县中医院应在其过错范围内承担相应的医疗过错赔偿责任。但因其过错不是导致贾某先死亡的主要原因，故 生活来源，不符合被扶养人的条件。如支持其对扶养费的诉求，无疑在一定程度上免除了其子女的法定赡养义务。况且贾某先生前患病，已无扶养能力，其客观上 ...

已认某的原告因此次交通事故所受的经济损失的项目及其数额，结合被告的过错程度及在本案责任的承担，被告江某对此次交通事故给原告造成的经济损失应承担赔偿数额为x.95元 解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告江某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘某乙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某辛人民币x.95 ...

客观，证人不是车上人员，可能看到两原告及其母追赶车辆的情况，但不可能知道车辆内发生的情况。 经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：原告的1、2、4 赔偿范围，故根据上述法律规定，本案应当按照原、被告的过错程度承担民事赔偿责任，有过错即有责任，无过错则无责任。本案中，被告龙某未取得机动车驾驶证即驾驶未经 ...

第三者责任强制保险限额的范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按以下方式承担民事责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的， 若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场某、行为方式等具体 ...