诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认为，原、被告双方签订的运输合同系有效合同，双方均应恪守履行。被告中青旅行社拖欠原告北航公司５万元包机款事实清楚。原告在 义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的不予支持＂。我社并未实际履行还款义务，也无事后反悔的事实，故本案不具备适用上述法律规定的条件。同时上诉 ...

后，原告依约支付了定金，而“金富达6”号轮收到定金后却违反诚信原则，拒不履行承运人的承运义务，构成了故意违约。由于“金富达6”号轮为被告经营并 事实依据和法律依据。被上诉人并未提供任何证据证明船公司业务员持船章代表船公司对外签订运输合同，为一种商业习惯，原审判决认定其为商业习惯，没有事实依据。且法律并 ...

办事处(以下简称东方公司)与被上诉人拉萨顺通建设工程有限公司(以下简称顺通公司)因借款合同保证纠纷一案，不服拉萨市中级人民法院(2003)拉民二初字第X号民事判决 种补救措施，被上诉人虽签收了该《贷款催收通知单》，但其内容并未得到实际履行，上诉人的权利并未实现，该《贷款催收通知单》时间虽与最高人民法院 ...

南宁分公司支付安装费74387元，材料发票款以及运费30622.8元，利息9000元（以实际履行时间为准），合计114009.80元。 双方当事人争议的焦点是：1、本案 出该房。庭审过程中，郑某表示原意承担涉案房屋的土地出让金，因为双方合同明确约定办理过户手续的一切费用由郑某承担。另外，郑某愿意将剩余 ...

上诉人（原审原告）薄某，男，汉族，X年X月X日出生，薄某制衣（中国）有限公司董事长，住（略）。 委托代某人黄某，女，汉族，X年X月X日出生，北京博大通知识产权代某有限公司商标代某人，住（略）。 委托代某人杨某，男，汉族，X年X月X日出生，北京博大通知识产权代某有限公司商标代某人，住（略）。 ...

保险股份有限公司河南分公司博爱营销服务部应于本判决生效之日起十日内向原告博爱县汽车运输总公司、刘某支付剩余保险理赔款7567.24元。如果未按本判决指定的期间 人安邦财险博爱服务部对法院判决确定的、被保险人已经实际履行的赔偿金额进行重新核定并扣减10％，没有法律及合同依据。原判决并无不当，应予维持。 ...

X）。 上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司（以下简称新宁公司）因与被上诉人付某挂靠经营合同纠纷一案不服睢宁县人民法院（2011）睢商初字第X号民事判决，向本院提起 期过程中给予的协助，可以看出，新宁公司虽然没有在该协议上盖章认可，但已实际履行了该协议约定的部分义务。从该协议的订立来看，付某的意图是获得 ...

x元的抗辩理由，经审查，原告所有的机动车与他人所有的机动车发生碰撞，按照合同的相对性原则，原告有权选择要求其投保的保险公司承担保险责任，也有权选择与之 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2290元，由原告榆林市佳日汽车运输有限公司、乔某甲、乔某乙、贺某负担290 ...

驰公司对原企业营业执照法定代表人进行变更，天同公司协助办理等。该租赁合同已实际履行。2009年8月12日，元进公司(买方)与天同公司(卖方)签订了 原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉”，本案 ...

》相关规定，原告将电脑交给被告，被告接受货物，运输合同成立。安全地将物品送达收件人，是被告作为承运人应该履行的最基本义务。现由于被告原因，致使电脑丢失 要求被告赔偿4449元没有依据。原告无法证实快件的价格，本着谁主张谁举证的原则，原告应提出符合法律依据的证据。三、原告要求被告赔偿通信费、交通费300 ...