后，佛山市顺德区社会保险基金管理局并未向原、被告作出原告是否享有社保待遇的回复。 原审判决认为：劳动者的合法权益受法律保护。原、被告之间形成了劳动合同 没有规定必须只能在广东省安装假肢，不准伤者去外省安装假肢，我国其他法律亦没有这样规定。四川省宜宾市卫协骨科医院已经出具证明上诉人安装一次假肢需要x元， ...

的，并非我及家人的真实意思表示，存在许多疑点，又没有其他证据进行佐证。对于这样的证据，根据《民事诉讼法》第六十九条和《关于民事诉讼证据的若干规定》 我的合法权益。 罗某某答辩称：一、原审判决适用法律正确，程序合法。1、是否适用简易程序，是原审法院在立案期间，根据案件难易程度来确定的，基于最高人民法院 ...

争议是被上诉人工地遗失了部分上诉人已经交付的材料，被上诉人要求上诉人重新制作，对此是否应当顺延工期的问题，对此，本院分析如下：1、被上诉人要求上诉人重新加工的 存在的重大影响，又不因此对补充重新加工材料的交货期限予以限定，这样既不合理又不合法。 由于双方多次协议变更了交货期限，原合同中付款期限已经不再 ...

铅笔厂的人作抵押，存折是否有钱其不清楚。后其和谷把铅笔运到了定州，谷卸的货。其告诉铅笔厂的人谷会很快汇货款，谷也是这样对其说的。为了把 危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

，仲裁及一审法院都确认了这一事实。双方的是非曲直一目了然，曹某某为维护自身的合法权益，与同车间的工友一起找到柏亿公司理论，反而被一审法院认定为带头煽动罢工 曹某某的132元保证金也是这样被扣除的。根据《广东省工资支付条例》第十六条规定，工资支付台帐应当保存二年，柏亿公司是否扣除保证金132元，只要柏亿 ...

长期以来在社会公众面前树立的良好形象，给原告带来难以估量的损失。为维护原告的合法权益，特向法院提出如下诉讼请求：一、依法认定原告所有的“脑白金”注册商标为 延伸保护或称特殊保护制度。法律作这样的规定是因、民法通则公平和诚实信用原则的要求。因此，原告的“脑白金”注册商标是否可以认定为驰名商标，便成了判定 ...

被告人黄某甲的辩护人对该血迹鉴定提出的异议本院不予采纳。 上列证据收集程序合法，经被告人及辩护人当庭质证，其证据间能够相互印证，足以认定被告人黄某甲 当场死亡。尸检报告认定被害人向某成的死因系机械性窒息死亡，至于被害人自身是否具有严重疾病并不影响二被告人故意杀人并造成被害人窒息死亡事实的成立，故被告人 ...

，专利复审委员会在无效宣告请求审查过程中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持第X号决定。 经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2003年 》第136页，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本专利是否符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定 专利法实施细则第二十一条第二 ...

广州市道明化学有限公司获得外观设计专利授权并独占许可其使用，因此目前在中国国内市场上合法使用这种包装瓶的衣领净只有蓝月亮公司一家。然而宝某公司和广州浪奇宝某 13日，就同样在用洗衣机加入汰渍高效洗衣粉洗涤四件脏衬衣衣领的情况下，是否涂抹蓝月亮衣领净对洗涤效果的影响比较而作的技术鉴定报告。结果显示其中三 ...

付款时间都无法支付10万多元，作为出卖方自然没有信心再把产权过户给上诉人，这样的约定是你情我愿，合情合理的。何况，被上诉人无权无势，怎么可能在签约之时 自愿、公开、有偿的情况下签订的协议，无疑是合法有效的。如前所述，《买卖协议》第5点，除了约定了房屋使用权是否收回，还包含房屋所有权的过户是在付清房款后 ...