。经本院合法传唤，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 针对小 诚实信用原则，其行为违反了《商标法》第四十一条之规定。鉴于双叶社在商标评审程序中并未提出上述证据，本院不宜直接作出处理。”本案二审期间， ...

粮酒业公司）作为本案第三人参加诉讼，并于2012年5月14日依法公开开庭进行了审理。原告葡园公司的委托代理人郭某某，被告商某评审委员会的委托代理人杨某 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商某政管理总局商某评审委员会于二○一二年一月 ...

合议庭，并于2011年3月24日公开开庭进行了审理。上诉人佛山吉利公司的委托代理人龙某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的 管理总局下发工商标字［2001］第X号《国家工商行政管理总局关于执行有关问题的通知》，该通知规定：商标评审委员会于2001年12月1日（含12 ...

士活在增城和全国范围某打假情况列表复印件； 6、商某、商某评审委员会和法院有关行政裁定、司法判决复印件； 7、阳江公司产品及吊牌照片复印件； 8、成都市商某网 人民法院起诉的，适用修改前《商某法》第二十七条第二款规定的提出申请的期限处理。国家工商某政管理总局颁布的《商某评审规则》第五十九条第二款规定， ...

二、关于被告在邮寄送达失败后进行公告送达是否违反法定程序 《商标法》第四十一条第四款规定，商标评审委员会收到裁定申请后，应当通知有关当事人，并限期提出答辩。 《 行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，本院判决如下： 一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会于2011年11月1日作出的商评字〔 ...

于2004年11月11日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，申请号为（略），指定使用某第9类数据处理设备、计算机等商品上。 引证商标（ 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2011〕第X号《关于第 ...

转卖给开发商再卖给他人建房，这种行为不仅超越职权而且严重违法和违反法定程序，足以成为判决撤销被诉具体行政行为的充分理由。原判认定事实错误，适用法律错误。请求二审 ，被上诉人依照1989年11月8日国家土地管理局《土地管理规则》第十某第三款、第十某条的规定进行登记发证，土地来源有樟木街公所出具的证明，经 ...

“本条例所称房地产开某经营，是指房地产开某企业在城市X区内国有土地上进行基础设施某设、房屋建设，并转让房地产开某项目或者销售出租商品房的行为。”请问 管理。”第四十九条第二款规定，“建设行政主管部门或者其他有关部门发现建设单位在竣工验收过程中有违反国家有关建设工程质量管理规定行为的，责令停止使用，重新 ...

合议庭，并于2011年8月10日公开开庭进行了审理。上诉人陈某的委托代理人林某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托 八条、第二十七条，《中华人民共和国商标法实施条例》第二十八条等有关规定，请求准予被异议商标注册。 2008年11月17日，西屋电气公司向 ...

以争议商标的注册违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十五条、第三十一条、第四十一条第二款的规定为由，向国家工商行政管理总局商标评审 了对争议商标享有某先著作权的争议理由，不论该理由是否成立，商标评审委员会都应当对此进行评述，并在评述的基础上作出裁定。但商标评审委员会第X号裁定中没有某此评述 ...