我方实际只收到了三江口公司的工程款和偿还借款实为337万元。对于施工合同无异议，但工程结算回函以及审核说明是三江口公司的单方行为，也没有在法定期限 飞轮环保科技有限公司（民营企业）达成协议，共同筹资开发建设某水县三江口水利枢纽工程，法人单位为三江口公司，法定代表为重庆飞轮环保科技有限公司，法人代表何德 ...

蔡某施工单位，更非道路交通活动的驾驶人、行人、乘车人，依法不应承担民事法律责任，太公庙村X排水渠修复工程系被告肖某丁承包，就工程施工期间设置明显标志和采取 无异议，对2、X号证据的真实性有异议，认为照片不是交警部门拍的，租房合同应有房产证及租金收据，调查笔录因证人未出庭，真实性均无法核实；对X号证据中 ...

建设集团公司（以下简称深圳路桥公司）、株洲保安服务公司（以下简称保安公司）地面施工损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院于2009年4月23日作出的（ 后更名为深圳市路桥公司）签订东环路B合同段（即东环路A段）项目施工协议书，约定由深圳路桥公司负责该道路建设，工程价款为x元，施工期为14个月 ...

质量含土大，使用水泥比例低，很多地方甚至石头还露外边，显属豆腐渣工程，道路硬度，厚度均不够，为此，双方一直存在争议，董某某、杜某某、郑某某、 、杜某某、郑某某、袁某某的上诉理由部分成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

定安南皇(简称甲公司)与曾玉春为代表的福建省惠安建设工程发展公司(简称乙公司)签订《道路工程施工承包合同》，甲公司将位于新竹镇本公司址的一丙级公路发包 农民工在现场行进路面填平、挖公路沟。这些农民工干了近一个月的时间，他们在施工所在地，租住附近农村村民房屋居住，日夜苦劳，进行十分繁重的劳动，可是得不到 ...

2，3：7灰土厚30cm。造价鉴定依据：参照《全国市政工程预算定额河南省市政工程单位估价表》施工图纸，现场勘验情况，材料用量以《估价表》中材料用量 佐证。 原审法院认为，该案案由应为建设道路工程纠纷。金山区管委会与工程处双方口头协商，由工程处承建桐柏山路工程，双方达成共识；口头形式订立合同，承诺作出后 ...

途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能 计量的工作，其费用应视为已分摊在合同工程的有关细目的单价或总额价中。该施工合同文件还确定：临时道路的工程量标价为35000元；路基的工程量 ...

、范某与被告常德市X区公安局交通警察大队（以下简称鼎城交警大队）、浙江大地交通工程有限公司（以下简称浙江大地公司）、刘某、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司（ 份。欲证明范某伤后的护理人范某是鼎盛金属门窗厂的经营者的事实；②施工合同共七份14页。欲证明范某所在门窗厂的经营状况的事实；③范某 ...

项目负责人经济责任合同》中确定的“大竹林A区X路工程（II期）”道路施工项目的财务结算及收款工作，系本公某的唯一财务及收款人员。本次委托为不可撤销委托。XX有 杨XX一审时诉称，XX有某与重庆渝高新兴科技发展有某签订建设工程施工合同，承包了大竹林A区X路工程（II期）项目，后XX有某将该工程发包给XX ...

。 15、证人王某辛x某言，2006年其中标修建刘某池村X路，签定了修路合同，但没有实际修，后通过徐某某协调，张某丙给了其1000元钱。 16、证人杨 X村通”道路是由徐某堂副镇X镇X路工程施工期间没有对西占村X村通”道路质量提出异议，其没有进行质量监督。工程竣工后会同有关部门行了验收。 5、证人张某 ...