的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对王某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的劳动 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对刘某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的劳动 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对张某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的劳动 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对刘某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的劳动 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对朱某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的劳动 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

单位及其职工，社会团体及其专职人员。失业保险费的征缴范围：国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他城镇企业及其职工，事业单位及其职工。 。基督教协会、三自爱国运动委员会为宗教团体，卢某某在两会工作期间，没有签订劳动合同，平时的工作带有一定程度的义工性质。因基督教协会、三自爱国运动委员会 ...

处理。劳动仲裁费用的承担不属于人民法院处理范围。原审法院依照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定， 本院上诉称：1、亨丰公司某制前的工具工业公司某集体性质，改制后其性质变更为股份制公司，由集体企业变更为民营股份制，并不是一般的名字变更。司某某已 ...

与认定，本院确认以下案件事实： 原告郭某某是温县胶辊厂的职工，双方没有签订书面劳动合同。1995年10月14日，原告郭某某在温县胶辊厂上班期间，因车床齿轮 郭某某不服仲裁裁决，诉至本院。 另查明，温县胶辊厂系被告徐吕村委会开办的集体企业。1998年，温县胶辊厂停产歇业。2002年7月份，温县胶辊厂被 ...

合作社委托代理人刘金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，蚌埠市陶店供销合作社(以下简称陶店供销社)是集体企业，陈某某自1979年调入陶店供销社工作至2001年陶店供销社改制前。陈某某与陶店供销社之间存在无固定期限劳动合同关系。2001年6月22日陶店供销社 ...

和赔偿金。 被告吕庄煤矿辩称，原告景某某虽系我矿职工，但一直未与我矿签订劳动合同，原告因对其安排工作不满，擅自离矿，经本市湛河区四大班子领导现场办公会 无错，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被告平顶山市吕庄煤矿系本市湛河区区属集体煤矿。原告景某某于一九八六年五月从原平顶山矿务局八矿调入被告单位，任 ...