外观设计专利权，专利号为ZL（略）.7。被告未经原告许可，以营利为目的，非法利用该专利技术生产、制造和销售（略）-A产品，该行为侵犯了原告的专利权， 、向原告公开赔礼道歉；四、赔偿原告经济损失人民币五万元；五、诉讼费、律师费、调查取证等费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第四项诉讼请求中的赔偿数额增加 ...

价值性，故对辩护人提出公安机关没有就赵某腿伤进行司法鉴定和没有向＂知情者＂取证、会影响对赵某处刑意见不予支持和采纳。关于辩护人提出的是被害人苏志飞先 处罚的理由和条件。本院为严肃国法、依法严惩严重刑事犯罪，确保公民的生命权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五 ...

合资企业的隐名投资人，无权和股东之一的被告决定合资企业的命运，所以该协议是非法的，不应受到法律的保护。4、原、被告联营成立的胶粘剂车间及以后 表示异议，但认为被告所支付的1996年技术转让费未达到约定数额。 (七)本院调查取证的昆山市国家税务局涉外税收分局提供的嘉力普公司填写的“外商投资企业和外国企业 ...

。陈某某认可上述材料的签字为其本人所签，但主张上述材料是国美电器公司非法取得的，其未就此举证证明。 2003年7月29日，国美电器公司就上述三 审理期间，上述三证人未某庭接受询问。 在本案审理期间，陈某某向本院提出调查取证申请和提请鉴定申请书，申请调取涉案三个商标转让申请书并对申请书上陈某某的签字真伪 ...

和涉嫌侵权产品与原告专利保护的产品在设计上具有相似性。 证据31－32为调查取证的费用发票和支付的律师费用发票，证明支付的相关费用金额。 被告宝达公司未 佳能株式会社因被侵权受到的损失，及被告宝达公司、坤联公司因侵权获得的非法利益均难以查清，本院综合考虑被告侵权的情节，酌情确定赔偿数额。原告为支持侵权 ...

我社发现乐洋经营部销售盗版《大长今》DVD光盘(27碟装，售价210元)，非法抢占了我社独占的《大长今》DVD销售市场，严重影响了我社正版光盘的销售 制品；2、赔偿经济损失5万元；3、公开赔礼道歉、消除影响；4、赔偿调查取证等合理费用1356元及律师费。 被告乐洋经营部辩称：我方没有卖过盗版光盘。我方 ...

原告证据保全的申请，上海市金山区第一公证处前往上海市金山区X镇三门南什商店购买两瓶“上海滩老酒”，价格为人民币33元。上海市金山区第一公证处对上述取证过程进行了公证。 关于原告的“标贴(上海老酒2001)”外观设计专利权是否合法有效的问题，原审法院认为:原告提供的外观设计专利证书、向国家知识产权局 ...

成立，被告人冯某乙有杀人的动机，公诉机关当庭出示的证据足以证明本案事实，公安机关取证合法，被告人投毒杀人影响恶劣，后果严重，拒不认罪，且无任何法定从轻或减轻 认为，被告人冯某乙因家庭矛盾对其夫潘某不满，竟使用投毒的方法，故意非法剥夺潘某的生命，其行为已构成故意杀人罪，由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人 ...

，被告人及辩护人对其所证实的基本内容均无异议。其所证实的内容客观真实，取证程序合法，与本案具有关联性，是本案的定案证据。 另经审理查明:附带民事诉讼原告人 收费收据证实。被告人及其代理人对此均无异议。 本院认为:被告人王某乙、张某为非法占有被害人覃萧、李某某的钱财，用木棒猛砸被害人覃萧的头部而致其因 ...

专利证书。被告林某某未经原告许可，擅自大量生产、销售原告的该专利产品，非法牟利，其侵权行为给专利权人造成巨大的经济损失。据此，诉请法院判令被告 上刊登致歉声明，公开赔礼道歉；承担专利权人为制止侵权而支付的合理开支，包括调查取证费、公证费和律师费。 原告为证明其享有“编织椅(二)”外观设计专利权及该专利 ...