星文文化传播有限公司独家发行及星文公司的网址，以及条形码、版权声明等著作权信息。在音乐专辑林俊杰《江南》激光唱片的碟面上，亦注明了与外包装相同的 。广州市公证处就涉案公证事项所作的公证，可以作为定案依据。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，星文公司予以承认并已经作出合理解释；广州市公证处同时使用多 ...

为本案诉讼于2010年7月20日与北京市力盾（略）事务所签订了民事委托代理合同，约定本案代理费用为3000元。2010年7月21日，吴某某向北京市力盾（ 未举证证明该社出版收录二首涉案歌曲的VCD光盘《宝宝音乐餐》，系经过曲著作权人吴某某的许可，故该社擅自使用二首涉案歌曲录制音像制品，侵犯了吴某某对二 ...

某某的《某某》专辑、（2009）沪杨证经字第X号公证书、聘请律师合同、律师费发票、公证费发票、取证消费发票等证据及本院的庭审笔录所证实。 本院 的卡拉OK点歌设备中使用原告享有著作权的音乐电视作品，应取得原告的合法授权，并支付费用，但没有证据证明被告获得相关授权并支付了著作权许可使用费，因此被告侵犯了 ...

，四被告分别出示了以下证据： 被告广西文化音像出版社出示了印章为“广州星讯音乐工作室”的《证明》及曲目明细表。印章为“广东星彩文化传播有限公司”的《授权 除法定情形外，使用他人音乐作品或音乐制品应当得到著作权人、录音制作者许可并支付报酬，否则要承担侵犯著作权、录音制作者权的责任。 原告通过合同方式受让 ...

，四被告分别出示了以下证据： 被告广西文化音像出版社出示了印章为“广州星讯音乐工作室”的《证明》及曲目明细表。印章为“广东星彩文化传播有限公司”的《授权 除法定情形外，使用他人音乐作品或音乐制品应当得到著作权人、录音制作者许可并支付报酬，否则要承担侵犯著作权、录音制作者权的责任。 原告通过合同方式受让 ...

、被告工商登记信息资料、正版DVD专辑一张、正版VCD专辑一张、聘请律师合同、律师费发票、消费发票、公证费发票，以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 著作权包括了复制权、放映权等财产权利，著作权人可以许可他人行使上述权利，并依照约定或规定获得报酬。现华研国际音乐股份有限公司将涉案MTV作品授权原告在 ...

除法定情形外，使用他人音乐作品或音乐制品应当得到著作权人、录音制作者许可并支付报酬，否则要承担侵犯著作权、录音制作者权的责任。 原告通过合同方式受让涉案 了侵权制品，使侵权行为得以延续，亦应承担相应责任。原告主张四被告侵犯其著作权及录音制作者权，要求其承担侵权责任，本院予以支持。 关于停止侵权的方式， ...

福茂公司对涉案的六首音乐电视作品享有著作权。原告通过福茂公司授权取得了在合同有效期内在中国大陆地区卡拉OK经营行业独家行使许可卡拉OK经营者复制、放映包括 、录像，并据此出具公证文书，并未违反法律有关禁止性规定，该公证文书应作为证据使用。被告无相反证据足以推翻公证证明，而仅以公证文书所附的曲目清单系由 ...

，称其已收到现代天空公司支付的上述专辑的所有款项，该专辑中所有音乐作品的词曲著作权、表演者权和录音制作者权均属于现代天空公司。 2003年6月14日， 年3月，现代天空公司与北京北纬通信科技股份有限公司签订音乐作品授权合同，授权北纬公司在其网络平台上使用现代天空公司拥有或经著作人授权的10首歌曲，用于 ...

除法定情形外，使用他人音乐作品或音乐制品应当得到著作权人、录音制作者许可并支付报酬，否则要承担侵犯著作权、录音制作者权的责任。 原告通过合同方式受让涉案 了侵权制品，使侵权行为得以延续，亦应承担相应责任。原告主张四被告侵犯其著作权及录音制作者权，要求其承担侵权责任，本院予以支持。 关于停止侵权的方式， ...