谭某某个人，谭某某的个人债务与其参与上诉人承建林产品市场没有任何关联。谭某某对前期债务的处分行为不是其参与修建林产品市场的相关事项，因而，不可能是代表上诉 向某某与一分公司签订了《工程承包合同》，承包“林产品市场”的建设，工程地点为迎丰东路X号，项目负责人为一分公司的工作人员谭某某、莫远游，按合同约定 ...

发展有限公司经理。 委托代理人王建光，北京市新达律师事务所律师。 被告北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里X号。 法定代表人许某甲，董事长。 地点为北京国家林业局住宅楼施工现场，按实际供货量结算，增补的其他相关内容与前期签订的合同条款一致，并同具法律效力。 2007年3月20日，兴 ...

。 委托代理人黄可磊，上海市东方正义律师事务所律师。 上诉人运盛(上海)房地产建设有限公司(以下简称运盛公司)因财产所有权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民 问题，由聚盛公司投资对大运盛城地下车库作整体两层机械车位增建项目，所有与业主签订双层机械车位三十年租赁转让协议的转让费由聚盛公司 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审被告)：吉林省开发建设投资公司。住所地：吉林省长春市X街X—X号。 法定代表人：姜某某，经理。 ，得出结论：该工程总造价为（略）元，加上该工程应当重叠的补偿费及工程前期费（略）元，该工程总造价应为（略）元，工程总建筑面积为 ...

事务所律师。 委托代理人朱荣旗，上海市高源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)溧阳市工程建设总公司，地址：江苏省溧阳市溧阳城平陵中路X号。 法定代表人潘某某，总经理。 华江新村五、六、十、十六号住宅房暗浜、暗沟基础加固及部分前期工程(三通一平)价款，法院委托上海闵行审计事务所审计验证，结果是：（略 ...

经理。 原告朱某诉被告黄某乙、安阳市海农饲料有限公司（以下简称海农公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月19日立案受理后，被告黄某乙 原告海农公司没有本工程地质部门、设计院所提供的地质报告及设计施工蓝图，也没有前期工程所施工的各种材料，以上所施工的基础和原结构质量是否合格，地耐力、结构 ...

董某某，该公司经理。 委托代理人朱喜，河南大河律师事务所律师。 上诉人浙江圣大建设集团有限公司（以下简称圣大公司）因与被上诉人郑州市岗山建筑设备租赁有限公司（以下简称 6日开始算。数量数额是根据工程款算的。徐国忠是对方项目经理。归还日期到我们起诉前，前期归还的已对帐及签字。不存在上诉方说的日期计算错误 ...

2004年1月3日签订了第一份协议书，被告工业品总公司的办公大院由原告开发建设，双方商定总地价款580万元。在开发运作过程中，与被告工业品总公司签订协议 共计12.46亩，总计地价款580万元，该地价款为甲方净收入；三、该项目开发建设的各项前期手续，由乙方负责办理，甲方负责提供一切相关资料，并配合乙方 ...

辩称:海滨公司总承包的嘉裕苑项目的机电工程现在还没有开工，因此星火公司主张的事实并不成立。此外海滨公司没有刻制过“浙江海滨建设集团有限公司嘉裕苑项目部材料科” 证据与本案无关； 3、回收投资报告书，证明；无异议； 4、支出凭证，包括前期基建费用、工资表、税单、公司相关费用支出收据、发票等，证明付宝军 ...

。 上诉人苗某某因与被上诉人徐州金山桥市政工程有限公司（以下简称金山桥市政公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一初字第X号 召柱证言的真实性。 本院认为，涉案中国矿业大学科技园A线道路X排水工程，该项目先后由多家施工队伍承揽，上诉人苗某某仅系实际施工人之一，在只能 ...