月16日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，在法律规定的期限内向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并于2010年8月26日 元，钮某甲、刘某赔偿x元。本案诉讼费由被告负担。 原告在法庭指定的举证期限内，为支持其主张，向法庭提交以下证据： 1、医疗费票据1份，证明原告 ...

，因被告下落不明，本院于2010年4月23日依法公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等相关法律文书，并于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告范某某 年2月5日起按月息0.015元计算至借款付清之日止。 在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交如下证据材料：1、借据1份，证明被告借原告现金 ...

一案，本院于2008年6月18日受理后，于次日向被告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票，依法组成合议庭，于2008年7月24日和2008年12月9 南召县丰华粮油制品有限公司破产清算组按约定履行拆迁义务，赔偿损失一万元。 在指定举证期限内，原告向法庭提交以下证据材料： 1、2007年6月15日原告与 ...

债务承担连带清偿责任4、本案受理费由被告承担。 原告为证明自己的主张在指定举证期限内提供的证据有：1、原告企业法人营业执照、被告羊盛印刷厂企业法人 机构同期同类贷款利率双倍支付利息给原告。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2384元,财产保全费1041元 ...

于2008年5月提起诉讼，以上材料均形成于一审诉讼以前，泰海公司又没有举证系客观原因无法在一审举证期限内提供，故上述证据材料不属于二审程序中 事实清楚，应予确认。 本院认为：本案是船舶租用合同纠纷，双方当事人主要争议是一审程序是否有误和泰海公司是否违约。 根据法律规定，民事权利主体可以依照民事实体法的 ...

认为，双方均将货物运输代理合同作为证据提供，虽然该合同并未签字盖章，但从双方举证、质证以及庭审陈述情况来看，双方的主要权利义务是按照这份合同来履行的。 于2009年3月提起诉讼，上述证据材料均形成于一审诉讼以前，明月公司又没有举证系客观原因无法在一审举证期限内提供，故上述证据材料不属于二审程序中的新 ...

和举证通知书，向三被告送达了应诉通知书、民事起诉状副本和举证通知书，分别为原、被告指定了30日的举证期限，本院于2008年6月20日对此案公开开庭进行了审理 三被告均有不同的因果关系，三被告应予赔偿。 经庭审，被告刘某某对原告所举证据发表如下质证意见：1、原告所举的5张医疗费单据本身并不能证明刘某某有 ...

，我方不认可，不能认定是否放贷，是否不符合放贷条件。对第六组证据，在举证期限内原告并未提交该组证据，我方不予质证。对第七组证据的真实性有异议，该组证据 ，对该组证据不予认可，对光大银行的证据我方不予认可。对第六组证据，原告在举证期限到期后交纳的证据，我方不予质证。对第七组证据的真实性有异议，我方不予 ...

捷公司并未有任何所得，因此不应承担任何赔偿责任。 原告三面向公司为证明其主张在举证期限内提交的证据有： 1、版权转让合同公证书及证明。证明原告取得了版权。 宽捷公司对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 根据各方当事人的陈述，举证和诉辩意见，本院认定基本事实如下： 2007年2月1日，原告三面向 ...

问题所付款项涉及的证据是中铁十五局在本院组织证据交换时提供的，没有超过举证期限，对此项质证意见不予采信；中铁十五局代李某某支付的后期款项中， 原告中铁十五局集团有限公司的其他诉讼请求。 原审被告李某某如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...