判决认为：华盛公司与大米厂及各粮管所虽然没有签订书面购销和委托代发大米合同，但三方是在协商一致，意思表示真实的基础上进行的业务往来，且已付诸实施。华盛公司凭 开出的《提货通知单》直接从大米厂提货。此行为系大米厂、粮管所和华盛公司三方协议一致的结果，且已实际履行，故大米厂称其与华盛公司无大米买卖关系的 ...

潘某某不服原判，上诉称：潘某某与卢某某、卢某满三人原合伙经营石灰膏，后经三方协议解除合伙关系。因没有收回合伙期间的债权，卢某某、卢某满的应得款不能在散伙 ，卢某某、卢某满追款过急，潘某某被迫将所有的货车抵偿部分欠款，但没有订立书面协议。现卢某某、卢某满同时起诉追回欠款，卢某满在诉讼中不承认货车抵给了他 ...

了本案证人曲某、郑某某书写的情况说明及上诉人严某之父严某鹤等人签订的三方协议，以此证明上诉人严某与联码公司之间的纠纷已通过民事途径解决，且从严某未 提供的证人曲某、郑某某书写的情况说明及上诉人严某之父严某鹤等人签订的三方协议，经查，上述材料并不影响对本案的定性。 针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见 ...

提交的证据1，被告质证后，对其真实性、关某、合某均有异议，认为原告提交的工程承包合某系三方协议，应由三方签字或盖章起生效，现大榭某制衣厂并未盖章，且上述合某约定的工程名称为大榭某制衣厂办公楼，而被告向业主承包的工程系大榭某制衣厂童车车间，二者系不同工程，故 ...

某诉称：2008年1月，经被告李某丙介绍，由二原告为被告李某丁拉货，当时三方口头约定，每十天结算一次运费，由被告李某丙为被告李某丁担保，如李某丁不 某丁做过担保，对该欠款我不应承担责任，应驳回原告对我的起诉。 被告李某丁辩称：三方协议十天一结算未与我协商，我也未用原告的车拉过煤，我不欠原告运费，用原告 ...

启月把货款打在我账户里，由我替钟启月向原告付款，劳务费从最后的付款中扣除，三方均表示同意。所以原告系出卖人，我系居间人，钟启月系买受人，钟启月和 诉讼请求。二、钟启月系原告天麻的真正买受人，应依法追加钟启月为本案被告。在三方协议达成后，钟启月向我出具了购买原告天麻的欠款条据，我便向原告出具了欠条，但 ...

支行不知情的情况下，新卡的股票交易功能与证券公司自动“勾连”的行为，违反了三方协议的约定，致使侵权行为予以得逞。证券公司应承担主要过错赔偿责任。对相关信息保管 刘某某的资金系吴成跃领取，东海证券有限责任公司洛阳凯旋西路证券营业部违反三方合同约定进行股票交易，应追加其为被告。原审程序违法，本案应发回重审 ...

，向被告全南县X村信用合作联社下属小叶岽信用社申请贷款，2000年3月30日三方协议签定《抵押担保借款合同》，该借款合同首页贷款人为小叶岽信用社，借款人为钟 原告李某某及其丈夫即被告黄某丙自愿将其房屋为第三人钟某某抵押贷款，三方自愿在抵押合同中签字、盖章或者按印，该抵押担保借款合同合法有效，原告主张该 ...

某6000元，余下100000元股金每月给付10000元，按月息3分计息，并可提前还款。协议签订后，被某练某除给付过64480元外，剩余欠款自2011年9月16日 声称其与原告（反诉被某）蒋某及第三人分别签订的退伙协议是三方没有达成一致的表现，不符合退伙协议的要求，是对法律的曲解；三、被某（反诉原告） ...

、担保法，郑某森作为公司的法定代表人无权将公司的资产为个人债务办理抵押，为无效协议，因此公证书无法律效力，公证处谈话笔录是一个复印件，不予质证。被告豫龙公司对证据无 筹得的5万元用来清偿拖欠郑某丁、张某戊的欠款及借款利息，同时，三方约定：郑某丙用温县豫龙纺织有限公司名下的资产作价抵偿75万元，郑某丁、 ...