租户房屋已经卖给于某，从2010年4月1日起的房租交于某某，且搬家问题由于某与租户自行协商，此时，房屋正式交接。2010年3月27日双方签订的物业交接 时间延误的，每迟延一日，应按房价款总额的万分之四向于某支付违约金。同日，三方订立补充协议，约定：2010年2月28日前租户所付租金归陈某所有，2010 ...

大世界违约金810万元，陶瓷大世界不放弃对本案申请再审。 本院再审查明，2010年6月23日，本案三方当事人在沈阳市中级人民法院执行期间自愿达成如下执行和解协议：“ 上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第（三）项的规定，裁定如下： 本案终结 ...

欠款5万元。依据上诉人与井支公司签订融资租赁合同及与被上诉人签订的融资租赁代理协议,上诉人对三某公司承担违约责任是支付约定损害金和迟延损害金,对被上诉人(某 上诉人刘某、刘某上诉提出被上诉人某公司只垫付租金x元，违约金也应为4380元的问题，被上诉人某公司对此予以认可，故其上诉理由成立，本院予以采纳。 ...

签字盖章生效，至本楼销售完毕，双方帐目结清，不存在遗留问题时，该协议终止；八、本协议一式二份，双方各执一份。工程在建过程中，因未办理 无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。故原告要求被告承担违约责任，支付原告违约金30万元的理由不能成立，该院不予支持。原告要求被告为其办理交付房屋的所有权证书的 ...

甲方未按约定期限还款且又未就乙方续借事宜达成协议，乙方就逾期部分从逾期之日起每日按本金的万分之五计收违约金。”被告刘某在此合同中签署：“担保人刘某 附卷证实，足以认定。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，主合同有某而担保合同无效，债权人无过错的， ...

建设单位衡阳市沐林房地产开发有限公司四方验收合格。次日，建设单位、施某单位和监理单位三方对本案诉争房屋进行了分户验收，经验收合格。2009年8月24日， ，本委认为其该项主张证据不足，不予以支持。（三）关于合同约定的逾期交房违约金是否过高的问题，由于被申请人没有提供证据证明合同约定的逾期交房违约金过分 ...

，抵押合同为2005年湖滨[抵]字X号，抵押担保范围为主债权、利某、违约金等，被担保的主债权为1553万元，债务人履行债务的期限为止2006年11月 通知临猗湖滨公司移交的财产是否归该公司所有。 本院认为：关于抵押权是否成立的问题。三门峡湖滨公司为了其在工行湖滨支行的最高额2670万元贷款，向该行提交 ...

元整。……”。该协议书签订后，吴某某与王某某已按该协议书履行。 原审认为，三方当事人争议焦点是：一、吴某某、王某某与xx公司之间的建筑施工合同是否可以解除 约定的7月21日完工，现在没有完工，上诉人应承担违约责任。三、关于违约金过高的问题，我方损失巨大。中院生效判决（2010）长中民三终字第xxxx号 ...

当事各方依法成立并有效，纪要第一条中“不再追究之前各自的违约责任”约定，对三方当事人都有约束力。一审判决以宇洁公司没有签字或盖章为由否认该现场会议纪要 德公司在合同履行期内是否存在违约行为、是否应承担违约责任及如何确定所承担违约金数额的问题。 一、关于凯德公司履行合同是否违约及是否应承担违约责任的问题 ...

违约方承担违约责任，除向对方支付某日万分之二的违约金外，还应赔偿对方的实际损失。三木公司不能实现协议规定的相关内容，航空学院有权选择单方面终止协议， 不充分，本院予以纠正。鉴于上述合同在客观上已不具备继续履行的条件，且三方当事人均同意解除合同关系，一审判决解除是正确的。 依据联合开发协议书及补充协议的 ...