日作出(2010)长县民初字第xxxx号民事判决,彭某某不服该判决向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 经原审法院审理查明: 。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27240097.html-
了解详情
权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人的不公正判决。综上所述,请求二审法院依法撤销长沙县 。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27239909.html-
了解详情
权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人的不公正判决。综上所述,请求二审法院依法撤销长沙县 。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27239663.html-
了解详情
权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人的不公正判决。综上所述,请求二审法院依法撤销长沙县 。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27239489.html-
了解详情
日作出(2010)长县民初字第xxxx号民事判决,管某某不服该判决向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明: 。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27239314.html-
了解详情
日作出(2010)长县民初字第xxxx号民事判决,曹某某不服该判决向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:第 。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27239169.html-
了解详情
日作出(2010)长县民初字第xxxx号民事判决,庄某某不服该判决向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 经原审法院审理查明:第 。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27239042.html-
了解详情
权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人的不公正判决。综上所述,请求二审法院依法撤销长沙县 。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27238923.html-
了解详情
日作出(2010)长县民初字第xxxx号民事判决,盛某某不服该判决向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:第 。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27238772.html-
了解详情
权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人的不公正判决。综上所述,请求二审法院依法撤销长沙县 。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27238638.html-
了解详情