一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 爱农公司不服一审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清、适用法律错误。首先 马蹄。以对正常生长马蹄的试验结果来证明出现病害马蹄与“打完”农药之间不存在因果关系，缺乏可比性、客观性和科学性；况且该田间试验的时间与损害发生时间相隔 ...

电力公司漯河供电公司负担6000元，被告曹某己负担1500元。 一审宣判后，供电公司不服向本院上诉称：一、依据《中华人民共和国电力法》、《电力设施保护条例》相关规定 曹某仁的行为与损害结果之间均存在一定原因，应负相应的责任。 综上，原审判决除未认定刘某庚应负一定赔偿责任外，其他处理并无不当。依照《中华 ...

一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 爱农公司不服一审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清、适用法律错误。首先 马蹄。以对正常生长马蹄的试验结果来证明出现病害马蹄与“打完”农药之间不存在因果关系，缺乏可比性、客观性和科学性；况且该田间试验的时间与损害发生时间相隔 ...

复印件证实：雷某某住院的时间与本案六被告人伤害他的时间相吻合。住院后的诊断结果与公安局的伤情鉴定结论一致。 18、暂扣笔录证实：靖边县公安局暂扣李某己伤害 所证明的事实清楚，本院予以认定。 另查明，本案的民事部分已在本院的主持下调解处理，由被告人李某丁、张某丙、李某己赔偿受害人医药费、护理费、营养费等 ...

。因家庭琐事原被告时常发生纠纷，曾经达成过离婚协议，但那是原告处心诱骗的结果，最终也没有离成。上次原告起诉撤诉后，许某某从未谋面和沟通，而且是有 应按照保护妇女儿童合法权益的原则进行处理。被告辩称位于解放区X街供应处X号楼X单元X号房屋系夫妻共同财产，但经庭审查明，该房屋购买时间系原被告婚前，被告认为 ...

联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 费。广通公司不再赔付另一方的损失，亦不再要求另一方赔付自己的损失，该调解结果在各方均承担50%责任的情况下，既减少了诉讼之累，有没有扩大 ...

当场死亡、朱某某的电动自行车损坏的交通事故。此事故经武鸣县公安局交通管理大队处理，作出南公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定被告负次要责任。原告 。 1、关于本案民事责任应当如何承担问题。受害人朱某某酒后驾驶电动车会车时未靠右行驶，是造成事故的主要原因，朱某某与损害结果的发生具有直接因果 ...

本案受理费300元，被告××煤矿负担260元，原告高××负担40元。 宣判后，××煤矿不服原审法院判决向本院提出上诉称：请求依法撤销新安县人民法院(2009)新民初字第X 日实施，也就是在2007年10月1日之后的工伤才能按此条例处理。结果可想而知，会出现公正的判决吗原审判决所存在的其他错误之处，上诉 ...

X号民事判决书，该判决对原振兴商场52户被拆迁户与银基公司之间产生的回迁安置纠纷和所涉及的相关民事权利义务进行了终审裁决。但相关被拆迁户仍不服判决而多年 和凭证，来举证实际支出多少、是否为合理支出。无论任何原因（包括账目可能已被处理掉），如果被上诉人不能证明其所支出数额及其合理性，其就应承担举证不能的 ...

根据双方关于保修金的约定处理。故天赐公司还应向宝钢公司支付工程造价款算法为46,479,229.5-40,241,300-232,396.1，结果为6,005,533.4元 的请求应予支持。 天赐公司还应向宝钢公司支付未付工程款的利息，该利息从应付工程款的应付之日计付。宝钢公司和天赐公司在2004年4 ...