特曼,总顾问。 委托代理人程某。 委托代理人周某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 埃普科斯公司所提出的申请号为x.X号发明专利申请(简称本申请)的复审请求而作出的,该决定中认定: 一、关于审查文本。 本复审决定针对的 ...
//www.110.com/panli/panli_23381882.html-
了解详情
10月1日之前提出的专利申请授予的专利权提出的无效宣告请求。根据《实施修改后的专利法的过渡办法》,本案的审查适用修改前的《中华人民共和国专利法》 要求2也具备创造性。此外,附件2没有中文译文,不能作为有效证据使用。 专利复审委员会于2009年12月29日向双方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书,定于 ...
//www.110.com/panli/panli_23381773.html-
了解详情
同时请求人提交了附件1:公开日为2005年6月15日、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书,共30页。 请求人于2009年6月21日再次向专利复审 4的原件,并就上述无效理由充分陈述了意见。 至此,被告认为本案事实已经清楚,可以作出审查决定,故作出如下决定: 1、关于证据和现有技术 第三人提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_23381592.html-
了解详情
副总经理。 委托代理人刘某某。 委托代理人徐某某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X 起施行。对于专利权是否有效的审查,根据该过渡办法,申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_23379570.html-
了解详情
专利于2002年8月26日向国家知识产权局进行备案时尚未获得授权,不能进行专利实施合同备案。从合同内容来看,合同内容为“共同投资合作开发”,不是独占实施 日起施行。对于专利权是否有效的审查,根据该过渡办法,申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_23191924.html-
了解详情
的技术问题就是采用一种方法来构造S-PDU,该S-PDU可以有效地说明错误的D-PDU(将上述问题换作一般性描述就是确定如何在一个S-PDU消息中有效地 的规定;5、罗某丙关于新颖性和创造性的无效理由参考了欧洲专利局对本专利的对应欧洲专利申请做出的审查意见,但是EPO审查员是基于将类型标识符字段错误地 ...
//www.110.com/panli/panli_23189224.html-
了解详情
月1日起施行,因此本案审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定,法律、行政法规、 月1日起施行。对于专利权是否有效的审查,根据该过渡办法,申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_23008546.html-
了解详情
月1日起施行,因此本案审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定,法律、行政法规、 月1日起施行。对于专利权是否有效的审查,根据该过渡办法,申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_23008362.html-
了解详情
x号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》(简称2009年《专利法》)已于2009年10月1 日起施某。对于专利权是否有效的审查,根据该过渡办法,申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_22997370.html-
了解详情
月1日起施行,因此本案审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定,法律、行政法规、 月1日起施行。对于专利权是否有效的审查,根据该过渡办法,申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_22996405.html-
了解详情